Decizie CNSC BO2018_8919

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. ........./........., formulată de ......... SRL cu sediul strada Ialomicioara nr. 35, sector 1, ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO ........., formulată împotriva raportului procedurii nr. ......din data 19.11.......... emis de către SC ........., cu sediul în strada ........., ........., județul ......... în calitate de entitate contractantă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având drept obiect: „extinderea și modernizarea rețelelor de alimentare cu apă și canalizare în Orașul Recaș”, cod ....... s-a solicitat constatarea incompatibilității la procedura a operatorului .................... În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SRL contestă decizia entității contractante de a accepta în procedură depunerea documentației de către operatorul economic SC Automatic Systems SRL. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ......................., ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ............., din data de ................., tranzacția nr. ............., emisă de ............., în cuantum de .......... ron, pe seama și la dispoziția CNSC. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr....................., ......... SRL precizează expres că: „vă transmitem că se renunță la contestația 1

depusă, întrucât unitatea contractantă a emis erata nr. 1 la raportul procedurii nr. .................... Totodată contestatorul solicită restituirea cauțiunii depuse pentru soluționarea prezentei contestații respectiv, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ..........., din data de 26.11.........., tranzacția nr. ..........., emisă de Cec Bank – Unitatea Grant, în cuantum de .......... ron, pe seama și la dispoziția .. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: SC ........., în calitate de entitate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „..........., elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ........./........., conform căruia valoarea estimată a procedurii este ............. lei fără TVA. Conform cap. IV.2.1) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este: „prețul cel mai scăzut”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. În ceea ce privește solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației, Consiliul precizează că aceasta este prematură, cauțiunea urmând a se restitui în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 611 alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, respectiv: (5) Cauţiunea depusă se restituie, la cerere, după soluţionarea prin hotărâre definitivă a plângerii, respectiv după încetarea efectelor suspendării procedurii de atribuire şi/sau a executării contractului. (6) Cauţiunea se restituie celui care a depus-o, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor suspendării procedurii de atribuire şi/sau a executării contractului.” Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR 2

DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu SC .......... Respinge ca prematură solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare .......... PREȘEDINTE ................... Consilier de soluționare ......................... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. s 3