Decizie CNSC BO2018_8958

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 3825/10.12.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 51177/11.12.2018, depusă de SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI RO..., reprezentată prin ... - administrator, formulată împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 7602/06.12.2018, emis de ..., cu sediul în ..., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii de achiziție directă organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază, protecție, controlul accesului pe poartă, intervenția și monitorizarea obiectivului, a bunurilor și valorilor, prestate de agenți de pază la obiectivul: sediul central al ...”, s-a solicitat Consiliului: - în principal, anularea, în parte, a procedurii de achiziție publică, respectiv a comunicării rezultatului procedurii nr. 7602/06.12.2018, și desemnarea câștigătoare a SC ... SRL, raportat la îndeplinirea criteriului de atribuire "prețul cel mai scăzut", cu respectarea legislației în vigoare; - în subsidiar, anularea în totalitate a procedurii de achiziție publică și reluarea acesteia cu respectarea dispozițiilor legale; - constatarea nulității oricăror acte subsecvente încheiate în procedura de achiziție publică; - reluarea procedurii de achiziție publică, cu respectarea prevederilor legale, și atribuirea contractului unui operator economic 1

care îndeplinește condițiile tehnice și financiare, astfel cum au fost stabilite în caietul de sarcini. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze contestația de față, prin care SC ... SRL critică rezultatul procedurii, comunicat prin adresa nr. 7602/06.12.2018, prin care oferta contestatoarei a fost declarată admisibilă, dar necâștigătoare, și oferta depusă de SC ... SRL a fost desemnată câștigătoare, apreciindu-l ca ilegal și anticoncurențial, emis cu încălcarea principiilor transparenței, nediscriminării, tratamentului egal și proporționalității, astfel cum sunt reglementate de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 99/2016. Contestatoarea susține că ofertele clasate pe locul 1 și 2, din punct de vedere al prețului, sunt ilegale, nefiindu-i transmise detalii cu privire la aceste oferte, nefiind îndeplinită limita minimă a cuantumul tarifului orar stabilită de lege, astfel că trebuie avută în vedere fundamentarea economică a unui tarif orar minim pe țară în 2018. Prin adresele nr. ... și nr. ..., Consiliul solicită SC ... SRL și COMPANIEI NAȚIONALE A URANIULUI - SA BUCUREȘTI, în temeiul art. 15 alin. (1) și art. 20 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, precum și al art. 14 alin. (5) și art. 22 alin. (2) Cod procedură civilă, transmiterea punctului acestora de vedere față de excepția lipsei de competență materială a Consiliului în soluționarea contestației, invocată din oficiu. SC ... SRL răspunde, prin adresa nr. 3846/12.12.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 51565/13.12.2018, solicitând a se lua act de renunțarea sa la contestația formulată în data de 10.12.2018, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 7602/06.12.2018 aferent procedurii de atribuire a contractului de servicii având ca obiect „Servicii de pază, protecție, controlul accesului pe poartă, intervenția și monitorizarea obiectivului, a bunurilor și valorilor, prestate de agenți de pază la obiectivul: sediul central al ...”, anunț publicitar ADV nr. 1048595/12.11.2018. Autoritatea contractantă trimite punctul său de vedere nr. 7817+/13.12.2018, înregistrat la Consiliu cu nr. 51632/13.12.2018, solicitând respingerea contestației ca nefondată, neîntemeiată, nelegală și nedovedită sub toate aspectele invocate. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta 2

de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în ... exemplare, conține ... pagini. 3