Decizie CNSC BO2019_10085

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. ....... Data: .... Prin contestația nr. 33670/24.06.2019, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 23491/24.06.2019, formulată de către SC ..... SRL, cu sediul în municipiul ..... având CUI ..., fiind înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. .., reprezentată legal prin ., împotriva documentației de atribuire, elaborată de către SC .....SA, cu sediul în ....., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de sectorial de furnizare având ca obiect „Elemente măsură parametri proces și accesorii”, cod CPV 3842000-5 instrumente de măsurare a debitului, a nivelului și a presiunii lichidelor și gazelor (Rev. 2), (anunț de participare simplificat ../....), s-a solicitat „modificarea documentației de atribuire cu suspendarea procedurii până la soluționarea contestației sau anularea procedurii, dacă se constată că nu se pot lua măsuri de remediere, (...)”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 33670/24.06.2019, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 23491/24.06.2019, critică documentația de atribuire, elaborată de către SC .....SA ....., în calitate de entitate contractantă, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului sectorial de furnizare având ca obiect „Elemente măsură parametri proces și accesorii”, solicitând cele redate în partea introductivă. 1

SC ..... SRL solicită remedierea documentației de atribuire astfel: - eliminarea cerinței tehnice de la pag. 13, Cap. 3.2.3 al caietului de sarcini potrivit căreia „Livrarea se va face doar pe baza comenzilor emise de SC ..... SA, în funcție de necesarul de moment al societății. Entitatea contractantă își rezervă dreptul de a nu comanda, în totalitate, reperele din prezentul caiet de sarcini”; - eliminarea art. 8.2 din cadrul modelului de contract potrivit căruia „Achizitorul își rezervă dreptul de a renunța la anumite poziții/ repere din Anexa 1 la contract – Lista de produse în situații justificate și cu diminuarea corespunzătoare a prețului”; - eliminarea din caietul de sarcini a precizării: „Toate componentele care nu sunt menționate în mod expres în specificațiile de față și care sunt necesare pentru livrarea unei unități funcționale complete, conform destinației specificate, vor fi introduse în oferta furnizorului”; - eliminarea cerinței caietului de sarcini potrivit căreia „Produsul oferit trebuia să fie însoțit de toate accesoriile necesare la parametrii ceruți prin specificația tehnică, chiar dacă entitatea contractantă nu le-a solicitat explicit (accesoriile necesare funcționării la parametrii ceruți prin caietul de sarcini, specifice produsului ofertat”. În opinia contestatoarei, caietul de sarcini trebuie să conțină informații corecte și precise, să nu dea naștere la interpretări, mai ales că, prin însăși codurile date, produsele cuprind și accesorii. Prin adresa nr. 30820/26.06.2019, transmisă prin fax, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 23931/26.06.2019, .....SA a transmis punctul de vedere asupra contestației formulată de către SC ..... SRL în care solicită Consiliului ca, prin decizia ce o va pronunța, să dispună continuarea procedurii și totodată respingerea contestației, ca rămasă fără obiect, având în vedere măsurile de remediere adoptate față de aspectele criticate. Precizează că toate măsurile de remediere au fost postate în SEAP prin adresa nr. 30780/26.06.2019, adresă care a fost transmisă contestatoarei, prin fax, dovada fiind depusă la dosarul cauzei. Prin adresa nr. 33719/26.06.2019, transmisă prin fax și înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 24064/26.06.2019, SC ..... SRL a precizat că înțelege să renunțe la contestația având în vedere faptul că autoritatea contractantă a luat măsuri de remediere asupra elementelor criticate în contestație, astfel că devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea SC ..... SRL la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă SC .....SA. Pentru cele constatate, 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea formulată de către SC ..... SRL, cu sediul în ..... în contradictoriu cu autoritatea contractantă SC .....SA, cu sediul în ...... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare.

3