Decizie CNSC BO2019_10439

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........................ Data: ................. Prin contestația nr. ........., înregistrată la CNSC sub nr. ............, formulată de SC ......... SA, cu sediul social în ........., str. ......... – .............., ........., având CUI ........., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. ........., reprezentată legal prin director general, împotriva documentației de atribuire, emisă de către ..............., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în strada ............., ........., în vederea organizării procedurii de atribuire având ca obiect: ..................., s-a solicitat: - suspendarea procedurii de atribuire, - obligarea autorității contractante la ........., respectiv eliminarea din caietul de sarcini a cerințelor referitoare la obligativitatea operatorilor economici de a susține sesiunea demonstrativă, prevederea din capitolul 4, cerințe privind soluția tehnică din caietul de sarcini: „Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a cere demonstrarea funcționalităților care au fost prezentate de ofertant”. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SA contestă documentația de atribuire emisă de ...............aferentă anunțului de participare nr. ............, publicat în SEAP, respectiv prevederea din capitolul 4, cerințe privind soluția tehnică din caietul de sarcini: „Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a cere demonstrarea funcționalităților care au fost prezentate de ofertant”. Contestatorul depune recipisa de consemnare a cauțiunii nr. .........., tranzacția nr. ............... din data de 01.08.2019 în valoare de ....... lei, emisă de CEC Bank Unitatea Sucursala Victoria, pe seama și la dispoziția CNSC. 1

Prin adresa nr. ............, înregistrată la CNSC sub nr. ...., autoritatea contractantă transmite măsurile de remediere adoptate ulterior prezentei contestații, precizând că va suspenda procedura de atribuire până la soluționarea prezentei contestații și elimină din caietul de sarcini prevederea de la capitolul 4, cerințe privind soluția tehnică din caietul de sarcini: „Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a cere demonstrarea funcționalităților care au fost prezentate de ofertant”. Ulterior, prin adresa nr. ........., înregistrată la Consiliu sub nr. ......, contestatorul precizează că în urma analizării măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, „în temeiul art. 9 alin. (3), din Legea nr. 101/2016, renunțăm la contestația noastră nr. ................ Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: MINISTERUL JUSTIȚIEI, în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „............., elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. ............., conform căruia valoarea estimată a procedurii este de ........................ lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. SC ......... SA contestă documentația de atribuire emisă de ...............aferentă anunțului de participare nr. ............., publicat în SEAP, respectiv prevederea din capitolul 4, cerințe privind soluția tehnică din caietul de sarcini: „Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a cere demonstrarea funcționalităților care au fost prezentate de ofertant”. Prin adresa nr. ................., înregistrată la CNSC sub nr. 30589/06.08.2019, autoritatea contractantă transmite măsurile de remediere adoptate ulterior prezentei contestații, precizând că va suspenda procedura de atribuire până la soluționarea prezentei contestații și elimină din caietul de sarcini prevederea de la capitolul 4, cerințe privind soluția tehnică din caietul de sarcini: „Autoritatea contractantă își rezervă dreptul de a cere demonstrarea funcționalităților care au fost prezentate de ofertant”. Ulterior, prin adresa nr. ..................., înregistrată la Consiliu sub nr. ............, contestatorul precizează că în urma analizării măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, „în temeiul art. 9 alin. 2

3, din Legea nr. 101/2016, renunțăm la contestația noastră nr. ................ și înregistrată la Consiliu sub nr. ............”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SA. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SA în contradictoriu cu ............................ Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 3