AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Buletin oficial · acces liber

Decizie CNSC BO2019_10500

BO2019_10500

Respinge
2019Fonduri: PropriiLicitatie deschisa
ContestatorNespecificat
AutoritateNespecificată

CPV: Nedisponibil
Critici: R2

Textul integral al documentului

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.248 caractere
§ 1

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 5366/08.08.2019, înregistrată la Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31120/09.08.2018, formulată de ..., cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. .., având CUI ..., reprezentată legal de dl. ... – director general, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 8826/06.08.2019, de către ..., în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „EXECUȚIE PARCARE PUBLICĂ ETAJATĂ PE STRADA BRAȘOVULUI DIN ...”, s-a solicitat: - anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 8826/06.08.2019 și a tuturor documentelor subsecvente acestuia; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei ... și la emiterea unui nou rezultat. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația depusă, ..., critică decizia autorității contractante de a-i declara inacceptabilă oferta depusă în cadrul procedurii, apreciind că acest rezultat este determinat de o evaluare greșită a ofertei financiare depuse și a documentelor însoțitoare ale acesteia, solicitând anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei sale. Prin adresa nr. .../12.08.2019, Consiliul a solicitat contestatoarei, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii în cuantum de 35.000 lei, prevăzută de art. 161 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016.

§ 2

Prin adresa nr. 5639/22.08.2019, înregistrată la Consiliu cu nr. 32571/22.08.2019, ... a precizat că nu va da curs solicitării de constituire a cauțiunii în vederea soluționării contestației. Din examinarea materialului probator administrat, aflat la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: Procedura de licitație deschisă a fost inițiată de ..., în calitate de organizatoare a procedurii de licitație deschisă, pentru atribuirea contractului având ca obiect „EXECUȚIE PARCARE PUBLICĂ ETAJATĂ PE STRADA BRAȘOVULUI DIN ...”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ..., criteriul de atribuire aplicat a fost „cel mai bun raport calitate-preț”, valoarea estimată a contractului ce urmează a fi atribuit fiind de 15.552.409,74, fără TVA. Potrivit art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, „Pentru soluţionarea contestaţiei formulate în condiţiile art. 8 sau art. 49, sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie în prealabil o cauţiune stabilită după cum urmează: a) 2% din valoarea estimată a contractului, în cazul în care aceasta este mai mică decât pragurile valorice prevăzute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016, cu modificările şi completările ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei; (...)”. Consiliul reține că, autoarea contestației a refuzat să dea curs solicitării Consiliului de constituire a cauțiunii de transmitere a unei dovezi în acest sens. În aceste condiții, contestația sa nu poate fi soluționată, iar în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) și alin. (6), coroborate cu prevederile art. 611 alin. (1) Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul va respinge contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Fără pronunțare asupra altor excepții și a fondului contestației. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se va putea formula plângere, atât pentru motive de nelegalitate, cât și de netemeinicie, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2/3

§ 3

CONSILIUL DECIDE: Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii, contestația ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... ... ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. 3/3