Decizie CNSC BO2019_10704

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 3692/02.09.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 34272/03.09.2019, formulată de SC ......... SA, cu sediul în ........., șos. ......... ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având cod unic de înregistrare RO ........., reprezentată legal prin ..., conform procura specială autentificată cu nr. 4197/27.09.2018, având funcția de șef departament ofertare, privind procedura de licitație deschisă, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „...”, cod CPV – 72000000-5, organizată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: - în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor criticate din documentația de atribuire ca fiind restrictive și nelegale, astfel încât să permită derularea procedurii de achiziție publică în condiții de concurență reală, prin asigurarea informațiilor necesare pentru participarea la procedura de achiziție publică a tuturor operatorilor economici interesați; - în subsidiar, în eventualitatea în care nu s-ar mai putea dispune măsuri de remediere, solicită anularea procedurii, în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. - suspendarea procedurii de atribuire, potrivit dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016 până la soluționarea contestației; - prelungirea perioadei de depunere a ofertelor.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SA critică documentația de atribuire. 1

Prin adresa nr. 40.974/05.09.2019, înregistrată la CNSC cu nr. 35457/ 11.09.2019, ......... a transmis punct de vedere cu privire la contestaţia depusă de către ......... SA, solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Prin adresa nr. 3829/10.09.2019, înregistrată la CNSC cu nr. 35377/10.09.2019, ......... SA a formulat concluzii scrise în replică la punctul de vedere formulat de autoritatea contractantă. Prin adresa nr. 43.606/20.09.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 37219/23.09.2019, autoritatea contractantă a transmis decizia de anulare a procedurii, precizând faptul că, ulterior publicării în SICAP a documentației de atribuire, s-a solicitat un număr mare de clarificări ce modifică specificațiile tehnice ale documentației de atribuire. Având în vedere cele anterior menționate, autoritatea contractantă hotărăște anularea procedurii, în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016. Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect ”...”, cod CPV – 72000000-5, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. .... Împotriva documentației de atribuire, SC ......... SA a formulat contestația ce formează obiectul dosarului nr. .... Analizând solicitările ......... SA formulate în prezenta contestație, Consiliul constată că acestea au vizat: în principal, remedierea documentației de atribuire; în subsidiar, anularea procedurii, suspendarea acesteia, precum și prelungirea perioadei de depunere a ofertelor. În soluționare, Consiliul reține că, ulterior formulării contestației, autoritatea contractantă a hotărât anularea procedurii de atribuire, în conformitate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016, anexând în acest sens decizia de anulare nr. 43.606/20.09.2019, decizie care a fost comunicată și contestatorului în data de 23.09.2019, prin e- mail. Totodată, potrivit informațiilor regăsite în cadrul anunțului de participare nr. ..., Consiliul constată că procedura în cauză a fost anulată. Astfel, prin anularea procedurii de atribuire sunt anulate implicit toate documentele aferente acesteia, inclusiv documentația de atribuire contestată de către ......... SA. Întrucât obiectul prezentei contestații îl constituie: în principal, remedierea documentației de atribuire; în subsidiar, anularea procedurii, suspendarea acesteia, precum și prelungirea perioadei de depunere a ofertelor, iar autoritatea contractantă a hotărât anularea acestei proceduri, Consiliul constată faptul că solicitările din cuprinsul contestației rămân fără obiect. Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect contestația de ......... SA, în contradictoriu cu .......... 2

Pentru aceste motive, în bază legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de ......... SA în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... ... 3