Decizie CNSC BO2019_10765

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ............ Data: ............2019 Prin contestația nr. .............2019, înregistrată la CNSC sub nr. ............2019, formulată de SC ......... SRL cu sediul în ........., str. Slt. ..........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO........, împotriva raportului procedurii nr. ........ din 17.09.2019, emis de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., .........., jud. ........., în cadrul procedurii licitație deschisă având ca obiect „............”, cod CPV: 15800000-6, s-a solicitat: - anularea în parte a raportului procedurii, în privința loturilor contestate prin prezenta, excluderea de la procedură a participanților ............... și desemnarea unor noi câștigători, dintre cei care îndeplinesc condițiile legale. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: În fapt contestatorul precizează că a participat la procedura de atribuire inițiată de autoritatea contractantă depunând oferte pentru loturile contestate precizate mai sus. Contestatorul consideră că desemnarea ofertanților ................ printre cei care au depus oferte conforme și care vor semna acordul cadru este nelegală, întrucât acești ofertanți se află sub incidența motivului de excludere prevăzut la art. 167 alin. (1) lit. h) și i) din Legea nr. 98/2016. 1

Prin corespondența înregistrată la Consiliu sub nr. 37510 din 24.09.2019, SC ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 205754122/1, tranzacția: 898613377/1648766949 din data de 23.09.2019, emisă de CEC Bank – unitatea Victoria, în valoare de 2.553,00 lei. Prin adresa nr. V129141/27.09.2019, înregistrată la CNSC sub nr. 38263/27.09.2019, autoritatea contractantă transmite punctul de vedere cu privire la contestația în cauză precizând următoarele: În sensul prevederilor literei h) a articolului 167 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, ofertanții se fac vinovați de faptul că nu au declarat existența documentelor constatatoare, motiv pentru care, urmare analizării documentelor achiziției precum și a conținutului contestației, coroborat cu prevederile legale, comisia de atribuire a luat hotărârea anulării în parte a raportului procedurii nr. 128558/17.09.2019, în sensul de a exclude din procedura de atribuire societățile comerciale ............ Prin adresa nr. 134/30.09.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 38497/30.09.2019, SC ......... SRL transmite Consiliului cerere de renunțare la contestație deoarece autoritatea contractantă a procedat la anularea din oficiu a actului contestat. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă având ca obiect încheierea acordului cadru „.........”, cod CPV: 15800000-6, prin publicarea în SEAP, a anunțului de participare nr. ............2019. Criteriul de atribuire ales este: prețul cel mai scăzut. SC ......... SRL critică rezultatul procedurii considerând că desemnarea ofertanților ............ printre cei care au depus oferte conforme și care vor semna acordul cadru este nelegală, întrucât acești ofertanți se află sub incidența motivului de excludere prevăzut la art. 167 alin. (1) lit. h) și i) din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. 134/30.09.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 38497 din 30.09.2019, SC ......... SRL transmite Consiliului cerere de 2

renunțare la contestație deoarece autoritatea contractantă a procedat la anularea din oficiu a actului contestat. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice Consilier de soluționare .......... PREȘEDINTE ............. Consilier de soluționare ................. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. 3