Decizie CNSC BO2019_11030

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ...... Prin contestația nr. 2484/15.10.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 41303/16.10.2019, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., .........., ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ......... – administrator și asistată juridic de ”.........”, formulată împotriva documentației de atribuire întocmite de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă în procedura simplificată organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Sistem de producere oxigen medical, complet și cu toate accesoriile”, inițiată cu anunț de participare simplificat nr. SCN1055593, publicat în SEAP la 11.10.2019, s-a solicitat Consiliului, .......... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 2484/15.10.2019, înregistrată la Consiliul Național

de

Soluționare

a

Contestațiilor

sub

nr. 41303/16.10.2019, ......... SRL atacă documentația de atribuire întocmită de ........., susținând că autoritatea contractantă nu a utilizat documentația standard prevăzută în Anexa nr. 1 la Ordinul președintelui ANAP nr. 1017/2019. Prin adresa nr. 13051/05.11.2019, înregistrată la CNSC sub nr. 44675/05.11.2019, autoritatea contractantă a transmis punct de vedere 1

față de contestația formulată de ......... SRL, precizând că, în data de 17.10.2019, a anulat procedura inițiată prin anunțul de participare simplificat nr. SCN1055593, publicat în SEAP la data de 11.10.2019, pentru abateri grave de la prevederile legislative, drept pentru care solicită respingerea contestației. Analizând susținerile părților și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul reține următoarele: Pentru atribuirea contractului având ca obiect „Sistem de producere oxigen medical, complet și cu toate accesoriile”, ......... (în calitate de autoritate contractantă) a inițiat procedura simplificată, prin publicarea în

SEAP

a

anunțului

de

participare

simplificat

nr. SCN1055593/11.10.2019. Nemulțumită de conținutul documentației de atribuire, ......... SRL a formulat contestația de față, solicitând, în principal, anularea procedurii de atribuire și, în subsidiar, modificarea documentației de atribuire. Analizând prezenta cauză, Consiliul constată că autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire, motivând: „Abateri grave de la prevederile legislative afectează procedura de atribuire sau este imposibilă încheierea contractului”, măsură publicată în SEAP, la data de 17.10.2019, la rubrica stare procedură și respectiv, la rubrica vizualizare procedură. Astfel, Consiliul constată că, decizia autorității contractante de anulare a procedurii coincide cu cererea contestatoarei de anulare a procedurii de atribuire. Pe cale de consecință, față de cele prezentate anterior, Consiliul stabilește că, în cauză, solicitările contestatoarei au rămas fără obiect și urmează a fi respinse ca atare. Luând în considerare aspectele prezentate mai sus, în temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivare, Consiliul va respinge, ca rămasă fără obiect, contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Pe cale de consecință, Consiliul va respinge și cererea contestatoarei de obligare a autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu judecarea prezentei cauze. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de ......... SRL, ca rămasă fără obiect. 2

Respinge cererea contestatoarei privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor ocazionate cu judecarea prezentei cauze. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016, cu modificările la zi. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ...... ....... ............. 3