Decizie CNSC BO2019_11078

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. .. Data: .... Prin contestația nr. 535/05.11.2019, transmisă prin e-mail, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 44746/05.11.2019, formulată ...., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ., având ., reprezentată legal prin administrator ., împotriva caietului de sarcini aferent lotului 5 și a refuzului autorității contractante de a-i răspunde la solicitarea de clarificări nr. 493/12.10.2019, vizând specificațiile tehnice ale lotului 5, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, cu etapă finală de licitație electronică, derulată online, pe loturi, în vederea încheierii unui „Acord cadru – echipamente medicale VI”, cod CPV 33100000-1 echipamente medicale (Rev.2), de către autoritatea contracatntă .........., cu sediul în municipiul ., se solicită Consiliului următoarele: - „suspendarea procedurii de atribuire sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă până la soluționarea contestației”; - „obligarea autorității contractante la emiterea unui răspuns, cu măsuri de remediere privind caietul de sarcini, (...)”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 535/05.11.2019, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 44746/05.11.2019, formulată SC .......... SRL împotriva caietului de sarcini aferent lotului 5 și a refuzului autorității contractante de a-i răspunde la solicitarea de clarificări nr. 493/12.10.2019, vizând 1

specificațiile tehnice ale lotului 5, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, cu etapă finală de licitație electronică, derulată online, pe loturi, în vederea încheierii unui „Acord cadru – echipamente medicale VI”, de către .........., se solicită cele redate în partea introductivă. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, transmisă prin e- mail, în data de 05.11.2019, SC .......... SRL a informat Consiliul că, în urma depunerii contestației sale, autoritatea contractantă a anulat procedura de atribuire, însă fără a publica și motivul acestei decizii potrivit dispozițiilor art. 216 lit. g) din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. 45069/......../06.11.2019, în temeiul art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 45/2018, Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea legal impusă, iar în baza dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din același act normativ, să comunice un punct de vedere referitor la măsura de anulare a procedurii de atribuire aferentă lotului contestat (lot 5), publicată în SICAP de către autoritatea contractantă. Prin adresa nr. 58128/06.11.2019, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 45020/06.11.2019, .........., precizează că, în data de 05.11.2019, „a anulat loturile nr. 4, nr. 5 și nr. 15 din cadrul procedurii”, decizie luată în baza Notei justificative nr. 57905/05.11.2019, iar, la aceeași dată, a postat în SICAP anularea loturilor, indicând și temeiul legal care a stat la baza acestei măsuri. Prin adresa nr. 537/07.11.2019, transmisă prin e-mail, în data de 07.11.2019, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 45231/07.11.2019, SC .......... SRL a precizat: „suntem satisfăcuți de justificarea măsurii anulării procedurii invocate, prin urmare solicităm în baza art. 9 alin. 1 și 3 renunțarea la contestație”, astfel că devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea SC .......... SRL la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ........... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC .......... SRL cu sediul în . ., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .........., cu sediul în municipiul . Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare. . 3