Decizie CNSC BO2019_11145

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Prin contestația nr.1940/01.11.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr.44222/01.11.2019, formulată de ..., cu sediul în …, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub …, având CUI RO …, reprezentată legal prin director … şi convenţional prin …., împotriva deciziei de anulare a procedurii de atribuire nr.A15378/23.10.2019, emisă de către ..., cu sediul în …., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație restrânsă, a contractului de lucrări având ca obiect „...”, s-a solicitat anularea adresei susmenționată și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire și stabilirea ofertantului câștigător cu respectarea prevederilor legale și a documentației de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub numărul de mai sus, ... critică decizia de anulare a procedurii de atribuire nr.A15378/23.10.2019, emisă de către ..., în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație restrânsă, a contractului de lucrări având ca obiect „...”, solicitând cele arătate în partea introductivă. În motivarea contestației, ... prezintă un istoric al desfășurării procedurii de atribuire arătând că, în urma punerii în executare a 1/2

deciziei CNSC şi reevaluării ofertelor, autoritatea cotractantă a declarat acceptabilă o singură ofertă/candidatură, motiv pentru care, în data de 23.10.2019, a emis decizia de anulare a procedurii de atribuire, în baza dispoziţiilor art. 63 alin. (4) şi art. 64 alin. (2) lit.a) din O.U.G. nr.114/2011. Contestatorul expune în continuare argumentele de nelegalitate a deciziei a cărei anulare o solicită. În drept, se invocă dispoziţiile Legii nr. 101/2016 și O.U.G. nr.114/2016. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin adresa nr.250/15.11.2019, înregistrată la Consiliu sub nr.46921/18.11.2019, ... a solicitată să se ia act că renunță la contestația care face obiectul dosarului de față. Având în vedere dispozițiile art.26 alin.8 din Legea nr.101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la soluționarea contestației formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la soluționarea contestației formulată de ..., în contradictoriu cu .... ….. 2