BO2019_11303
RespingeCPV: Nedisponibil
Critici: R2.2
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: R2.2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. …. Prin contestația nr.473/09.12.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr.50499/09.12.2019, formulată de ..., cu sediul în …., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr….., având CUI RO …, reprezentantă legal prin administrator …, împotriva raportului procedurii de atribuire nr.2615/04.12.2019 și a adresei nr.2620/04.12.2019, emise de către ..., cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect "...", s-a solicitat anularea înscrisurilor susmenționate și a actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de ..., și emiterea unui nou rezultat al procedurii de atribuire cu respectarea legislaţiei în vigoare. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. sub numărul de mai sus, ... critică raportul procedurii de atribuire nr.2615/04.12.2019 și adresa nr.2620/04.12.2019, emise de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de servicii având ca obiect "...", solicitând anularea înscrisurilor susmenționate și a actelor 1/2
subsecvente, obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depusă de ..., și emiterea unui nou rezultat al procedurii de atribuire cu respectarea legislaţiei în vigoare. În motivarea contestației, ... arată că în data de 02.12.2019 a fost notificat, prin mail, cu privire la oferta desemnată câștigătoare, depusă de …. Având în vedere că societatea sa nu a primit nicio comunicare privind rezultatul procedurii de atribuire, nefiind publicat, în SEAP, raportul procedurii de atribuire, contestatorul arată că a solicitat autorității contractante, prin adresa nr.445/ 03.12.2019, raportul procedurii, comunicarea rezultatului procedurii de atribuire și motivele pentru care oferta sa a fost respinsă deoarece în SEAP, la rubrica „Situație evaluare", oferta este declarată „neconformă" în etapa de evaluare financiară. Precizează că, în urma solicitării, autoritatea contractantă a publicat în SEAP raportul procedurii nr.2615 /04.12.2019 și a comunicat prin e- mail adresa nr. 2620/04.12.2019, prin care oferta depusă de ... a fost respinsă deoarece „oferta financiară nu corepunde cu Formularul nr. 5 cerut de autoritatea contractantă, în sensul că aceasta nu a cerut depunerea de oferte alternative alături de oferta de bază." Contestatorul apreciază decizia de respingere a ofertei sale ca fiind nelegală, abuzivă, discriminatorie, luată în baza unei analize superficiale a ofertelor, sens în care a prezintă argumente în susținere. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Prin adresa nr.485/13.12.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 51425/13.12.2018, ... a formulat cerere de renunțare la soluționarea contestație. Având în vedere dispozițiile art.26 alin.8 din Legea nr.101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la soluționarea contestației formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată ..., în contradictoriu cu .... 2