Decizie CNSC BO2019_9077

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........./........., depusă de asocierea SC ......... SRL - SC ......... SRL, prin lider de asociere SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerţului ........., privind procedura simplificată, organizată de COMUNA ........., cu sediul în comuna ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect Servicii de proiectare pentru elaborare proiect tehnic, detalii de execuție, documentați pentru acorduri, avize, autorizații și asistență tehnică din partea preoiectantului și execuție de lucrări pentru obiectivul „Reabilitare străzi în comuna ........., județul .........”, cod CPV: 45233120-6 – Lucrări de construcții de drumuri (Rev2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 5234/21.11.........., obligarea autorității contractante la adoptarea de măsuri de remediere în sensul de a constata și declara acceptabilă și conformă oferta asocierii pe care o reprezintă, din punct de vedere al verificării candidaturilor/propunerilor tehnice și financiare, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor și stabilirea ofertantului câștigător în strictă concordanță cu prevederile legale și cu respectarea cerințelor stabilite în documentația de atribuire și în fișa de date și caietul de sarcini. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ......... SRL, lider al asocierii SC ......... SRL - SC .........

SRL, critică adresa nr. 5234/21.12.......... prin care oferta asocierii a fost respinsă ca neconformă, în cadrul procedurii de atribuire menţionată în partea introductivă. Constatând că la dosarul cauzei nu se regăseşte dovada constituirii cauțiunii în cuantumul prevăzut de lege, respectiv 35.000,00 lei, Consiliul a făcut aplicarea dispoziţiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/........., şi a solicitat contestatoarei, prin adresa nr. 154/........./........./03.01.2019, să prezinte în termen de cel mult trei zile de la primirea respectivei adrese, dovada constituirii acesteia, conform prevederilor art. 611 din lege. Prin adresa nr. 38/08.01.........., înregistrată la Consiliu cu nr. 842/08.01.........., SC ......... SRL precizează că, din motive obiective, nu va constitui garanția în cuantum de 35.000 lei. Față de cele de mai sus, Consiliul constată următoarele: Potrivit art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare „Art. 611. - (1) Pentru soluţionarea contestaţiei formulate în condiţiile art. 8 sau art. 49, sub sancţiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie în prealabil o cauţiune stabilită după cum urmează (…) ”. Contestatoarea nu a constituit cauțiunea, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, invocând existența unor motive obiective. Astfel, se constată că SC ......... SRL nu a prezentat dovada constituirii cauțiunii, conform art. 611 din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/........., potrivit cărora contestația va fi respinsă în cazul în care nu este prezentată dovada constituirii cauțiunii, motiv pentru care Consiliul va respinge contestația depusă de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii SC ......... SRL și SC ......... SRL. Fără pronunţare asupra fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/........., respinge contestaţia depusă de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii SC ......... SRL - SC ......... SRL, în contradictoriu cu COMUNA .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile lucrătoare de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în patru exemplare, conţine două pagini.