Decizie CNSC BO2019_9284

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ......... / ......... / ......... Data: ......... Prin contestația nr. ........./........., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ........./…, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., …, ........., având CUI RO ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului …, privind procedura de licitație

deschisă,

organizată

de

.....,

cu

sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect Achiziția centralizată de incubatoare medicale pentru nou născuți, lot 2, cod CPV 33152000-0 Incubatoare (Rev. 2), contestatoarea a solicitat obligarea autorității contractante la modificarea parțială a documentației de atribuire cu privire la lotul 2, respectiv înlocuirea mențiunilor legate de specificațiile tehnice ale echipamentelor medicale ce se doresc a fi contractate, astfel încât documentația de atribuire să respecte principiile atribuirii contractelor de achiziție publică prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, suspendarea procedurii de atribuire cu privire la lotul 2 până la data soluționării contestației, iar în subisidiar, anularea procedurii dacă modificarea parțială a documentației de atribuire nu este posibilă. Cererea de suspendare solicitată fost respinsă ca rămasă fără obiect prin Încheierea Consiliului nr. …/........./........./22.01........... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, să soluționeze contestația de față. Prin contestația depusă, ......... SRL critică prevederi din documentația de atribuire emisă în cadrul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, prevederi pe care le consideră restrictive. În opinia sa, autoritatea contractantă trebuie obligată la modificarea parțială a acestora, astfel: 1. Referitor la cerința tehnică: „Setări temperatură incubator închis: Selectabil manual și servo; Interval cutanat: 30-42° C; Interval mediu ambiant cameră:20-42° C”, solicită obligarea autorității contractantă să respecte decizia CNSC nr. ../........./........./17.12.2018 și să modifice cerinţa tehnică, astfel: „interval mediu ambient cameră/ incubator setat: 23-37°C, interval mediu ambient cameră/incubator afişat: 20-42°C”. 2. Referitor la cerinţa tehnică: „Alarmă pentru umiditate setată și fără apă", modificarea acesteia cu „Alarmă pentru umiditate setată și fără apă sau orice altă variantă constructivă care să permită alarmarea pentru toate situațiile care pot afecta funcţionarea echipamentului în mod corespunzător sub aspectul umidității." 3. Referitor la cerinţa tehnică: „Alarmă pentru temperatura ridicată, temperatură setată și senzor cutanat", solicită obligarea autorității contractante să modifice cerinţa tehnică: „Alarmă pentru temperatură ridicată, temperatură setată și senzor cutanat" cu „Alarmă verificare copil/pacient, temperatură setată și senzor cutanat". Prin punctul de vedere nr. 7649/07.02.........., înregistrat la Consiliu cu nr. ….........., autoritatea contractantă a precizat că, urmare a primirii contestației ......... SRL, cerințele au fost reformulate astfel cum a propus contestatoare. Prin adresa nr. 975/........., înregistrată la Consiliu cu nr. ../........., ......... SRL a precizat că renunță la contestație datorită remedierilor efectuate de că tre autoritatea contractantă. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... În ceea ce privește solicitarea de restituire a cauțiunii, Consiliul urmează să facă aplicarea prevederilor art. 611 alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2

În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ...... Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … …. Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. 3