Decizie CNSC BO2019_9334

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestaţia nr. ..., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...., înaintată de ..., cu sediul social în ....., împotriva raportului procedurii şi a actelor subsecvente, emise de ..., cu sediul în ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru de furnizare având ca obiect "...”, s-au solicitat următoarele: - „anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă în aplicarea acestuia; - ca măsură prealabilă, în baza art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației”. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică raportul procedurii şi actele subsecvente, emise de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru de furnizare având ca obiect "...”, solicitând următoarele: - „anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă în aplicarea acestuia; - ca măsură prealabilă, în baza art. 22 din Legea nr. 101/2016, suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației”. În cuprinsul contestației, contestatorul aduce critici cu privire la oferta declarată câștigătoare. Prin punctul său de vedere nr. ...., autoritatea contractantă menționează că a dispus măsuri de remediere. 1/2

Prin adresa nr. ...., Consiliul a solicitat contestatorului un punct de vedere cu privire la măsurile de remediere publicate de autoritatea contractantă, în SICAP, în data de ....., asociat anunțului de participare aferent procedurii de atribuire anterior menționată. Prin adresa nr. ....., contestatorul răspunde solicitării CNSC, precizând că, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, renunță la contestația formulată ce face obiectul dosarului nr. ...., aflat pe rolul Consiliului. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2