Decizie CNSC BO2019_9749

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestaţia nr. 18388/11.04.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 14006/15.04.2019, formulată de SC ... SRL, cu sediul în …, cu sediul ales pentru comunicarea tuturor actelor procedurale în …, având CUI …, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. …, reprezentată legal de ..., împotriva documentației de atribuire elaborată de către ..., cu sediul în Oradea, str. Unirii nr. 1, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul atribuirii contractului având ca obiect „Acord cadru de furnizare camere video și punere în funcțiune, serviciu de transport a semnalului date/video de la camerele video la dispecerat și mentenanță sistem de supraveghere video pentru o perioadă de 36 de luni”, s-a solicitat admiterea contestației, anularea procedurii și obligarea autorității contractante la reluarea întregii proceduri de achiziție. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ... SRL critică cerințele prevăzute de autoritatea contractantă în documentația de atribuire și, totodată, critică răspunsurile la cele 5 cereri de clarificări, totalizând 36 întrebări la documentația publicată, respectiv critică „Răspunsul centralizat camere video”, publicat în SICAP la data de 04.04.2019. 1

Prin adresa nr. 18401/16.04.2019, înregistrată la Consiliu sub nr. 15542/24.04.2019, SC ... SRL a formulat renunţare la contestaţia nr. 18388/11.04.2019, privind procedura organizată de ... în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Acord cadru de furnizare camere video și punere în funcțiune, serviciu de transport a semnalului date/video de la camerele video la dispecerat și mentenanță sistem de supraveghere video pentru o perioadă de 36 de luni”. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația depusă de către SC ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 18388/11.04.2019, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 14006/15.04.2019, formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2