BO2019_9779
RespingeCPV: 33100000-1
Critici: D4
Buletin oficial · acces liber
CPV: 33100000-1
Critici: D4
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ..., transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ..., cu sediul în municipiul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată legal prin administrator ..., a contestat „absența răspunsului la solicitarea de clarificări nr. ...”, precum și documentația de atribuire, emisă în cadrul procedurii de atribuire prin licitație deschisă, online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru, divizat pe loturi, având ca obiect „Furnizare și instalare aparatură medicală”, cod CPV 33100000-1 (Rev.2) lot 5 – „Lampă scialitică”, inițiată de ..., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ... și a solicitat următoarele: - suspendarea procedurii de atribuire; - refacerea documentației de atribuire, ținând cont de cerințele ce vor fi impuse de autoritatea competentă pentru documentația de atribuire, respectând principiile achizițiilor publice; - anularea procedurii de atribuire sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractante în cazul în care nu este posibilă refacerea documentației de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației, autoarea acesteia arată că până la data de 27.04.2019, nu a primit răspuns la solicitarea sa de clarificări nr. 386 postată în SICAP la data de 25.04.2019. 1/3
De asemenea, ... critică anumite prevederi din documentația de atribuire considerându-le abuzive. În vederea soluționării contestației formulată de ..., Consiliul, prin adresa nr. ..., în temeiul art. 611 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 45/2018, a solicitat contestatoarei să transmită, în termen de 3 zile de la data primirii adresei, sub sancțiunea respingerii contestației ca inadmisibilă, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantum de 2.605,04 lei, cu precizarea că modalitatea de constituire a cauțiunii se va face conform art. 1057 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 68 din Legea nr. 101/2016 la CEC Bank - S.A., Trezoreria Statului sau la orice altă instituție de credit care efectuează astfel de operațiuni, pe numele părții respective, la dispoziția CNSC. Prin corespondența înregistrată la CNSC sub nr. ..., ... a confirmat primirea adresei nr. .... Prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., ... a înaintat punctul său de vedere cu privire la contestație. Prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ... a comunicat următoarele: „ (...) am decis să nu mai depunem cauțiunea și vă rog să luați act de renunțarea noastră la contestație”. Din documentele depuse la dosarul cauzei și din susținerile părților, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire prin licitație deschisă online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru de furnizare, divizat pe loturi, având ca obiect „Furnizare și instalare aparatură medicală”, cod CPV 33100000-1 (Rev.2), prin publicarea în SICAP a anunțului de participare nr. ..., stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor la 27.05.2019, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” și valoarea estimată între 164.705,88 și 1.137.815,13, fără TVA. Prezenta contestație se referă la lotul 5 – „Lampă scialtică”, având o valoare estimată de 130.252,11 lei, fără TVA. Prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. .., formulată sub numele și semnătura reprezentantului legal, indicat prin contestație, respectiv Administrator – ..., purtând ștampila operatorului economic în discuție, contestatoarea aduce la cunoștință că renunță la judecarea contestației, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritatea contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: 2/3
Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu .... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. PREȘEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET
MEMBRU COMPLET ... ... Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. 3/3