Decizie CNSC BO2019_9908

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. ... înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., depusă de ......... SRL, cu sediul în municipiul ........., ..., ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având Cod Unic de Înregistrare ........., reprezentantă legal prin administrator ..., privind procedura de licitație restrânsă pentru atribuirea contractului sectorial de lucrări având ca obiect „...”, cod CPV 45221200-4, organizată de ......... SA, în calitate de entitate contractantă, cu sediul în municipiul ........., b-dul........., contestatorul a solicitat: - anularea parțială a adresei nr. M.09.03.01/235/16.05.2019 - Clarificarea nr. 8, respectiv răspunsul la întrebarea nr. 42, emisă de entitatea contractantă, publicată în SEAP la data de 16.05.2019; - obligarea entității contractante la prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu minim 20 zile de la data rămânerii definitive a deciziei ce se va pronunța; - obligarea

entității

contractante

la

remedierea corespunzătoare a documentației de atribuire în ceea ce privește cerința referitoare la experiența similară; - suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea pe fond a contestației, în temeiul art. 22 și urm. din Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă răspunsul la 1

întrebarea nr. 42 din adresa nr. M.09.03.01/235/16.05.2019 – Clarificarea nr. 8/16.05.2019. Prin adresa nr. M.09.03.01/283/29.05.2019 înregistrată la Consiliu sub nr. 20012/30.05.2019, ......... SA, în calitate de entitate contractantă, a prezentat punctul de vedere și măsurile de remediere pe care urma să le implementeze. Prin adresa nr. 20154/959-C10/30.05.2019, Consiliul a solicitat contestatorului punctul de vedere cu privire la măsurile de remediere adoptate de entitatea contractantă prin adresa nr. M.09.03.01/287/30.05.2019, postată în SEAP la data de 30.05.2019, ora 11:36. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 20356/31.05.2019, contestatorul comunică faptul că este de acord cu măsurile de remediere adoptate de entitatea contractantă, și pe cale de consecință, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, formulează cerere de renunțare la contestația înregistrată la Consiliu sub nr. 19666/28.05.2019, ce face obiectul dosarului nr. 959/2019, solicitând Consiliului să ia act de această renunțare și să pronunțe o decizie în consecință. Totodată, contestatorul solicită Consiliului, în temeiul art. 611 alin. (5) din Legea nr. 101/2016, să dispună restituirea cauțiunii depusă de societatea sa pentru soluționarea contestației, în cuantum de 220.000 lei, consemnată la dispoziția CNSC în baza recipisei nr. ..., eliberată de .... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ......... SA. Cu privire la solicitarea contestatorului de restituire a cauțiunii, Consiliul învederează că aceasta se va soluționa în conformitate cu dispozițiile art. 611 alin. (5)-(7) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ......... SA. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU,

......... ......... ......... ... 3