Decizie CNSC BO2019_9990

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ........................... Data: 10.06.2019 Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. ........, formulată de SC ......... SRL cu sediul în strada ........, ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată prin administrator, împotriva raportului procedurii din data ........... „...........” emis de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în strada ........., localitatea ........., jud. ........., în cadrul procedurii de atribuire, a contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect: „....................., s-a solicitat obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL contestă raportul procedurii din data de 04.06.2019, emis de către ........., în cadrul procedurii de atribuire, a contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect: ..................... Prin adresa nr. ............., Consiliul solicită contestatorului în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată și completată prin OUG nr. 45/2018, recipisa de consemnare a cauțiunii în original în cuantumul prevăzut de lege. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 21508/07.06.2019, acesta precizează în mod expres: „(...) renunțăm la contestație”. 1

Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având drept obiect: „birotică, papetărie și cartușe de toner”, cod CPV: 30192700-8, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SICAP, anunțul de participare simplificat nr. ..........., conform căruia valoarea estimată a procedurii este de ........... lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este: „prețul cel mai scăzut”. SC ......... SRL contestă raportul procedurii din data de 04.06.2019, pentru lotul 2, „cartușe de toner”. Ulterior, Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 21508/07.06.2019, acesta precizează în mod expres: „(...) renunțăm la contestație”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 2