BO2020_11462
RespingeCPV: 30213000-5
Critici: R4.3
Buletin oficial · acces liber
CPV: 30213000-5
Critici: R4.3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ............ Data...........2020 Prin contestația nr. ............2019, înregistrată la CNSC sub nr. ...........2019, formulată de SC ......... SRL cu sediul în ........., ........., ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO..........., reprezentată legal de ........., împotriva raportului procedurii nr. T2 33175/19.12.2019 și a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. T2 33183/19.12.2019, întocmite de către ................, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., str. .........., jud. ........., în cadrul procedurii licitație deschisă având ca obiect încheierea unui acord cadru pentru: „..............”, cod CPV: 30213000-5, s-a solicitat: 1. admiterea contestației. 2. anularea adresei nr. T2 33183/19.12.2019, ca netemeinică și nelegală. 3. anularea raportului procedurii de atribuire nr. T2 33175 din 19.12.2019 în părțile privind analiza și evaluarea ofertelor pentru lotul 1 și în ceea ce privește rezultatul procedurii pentru acest lot. 4. obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarată câștigătoare cu respectarea documentației de atribuire, a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice, precum și la stabilirea în consecință a rezultatului procedurii privitor la lotul nr. 1. 5. accesul la documentele dosarului cauzei, la sediul autorității contractante accesul fiindu-i limitat prin invocarea declarării confidențialității ofertei câștigătoare. 1
Prin adresa nr. ........./........., înregistrată la CNSC sub nr. ........./31.12.2019, SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., jud. ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO.........., reprezentată legal prin ........., formulează cerere de intervenție voluntară, față de contestația depusă de SC ......... SRL. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL contestă raportul procedurii nr. T2 33175/19.12.2019 și adresa de comunicare a rezultatului procedurii nr. T2 33183/19.12.2019, întocmite de către ............. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. ..........2019, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 205978238/1, tranzacția: 927375431/1685379256 din data de 23.12.2019, emisă de CEC Bank – sucursala Victoria, în valoare de 14.432,00 lei. Prin adresa nr. T2 33392/........., înregistrată la CNSC sub nr. 53585/........., autoritatea contractantă transmite punctul de vedere cu privire la contestația SC ......... SRL prin care solicită respingerea contestației ca nefondată. Prin adresa nr. ........./........., înregistrată la Consiliu sub nr. ........./31.12.2019, SC ......... SRL a formulat cerere de intervenție în interesul autorității contractante față de contestația formulată de SC ......... SRL. În calitate de ofertant desemnat câștigător al acestei proceduri, intervenientul solicită Consiliului să respingă contestația formulată și să mențină ca temeinice și legale actele autorității contractante. Ulterior, prin adresa nr. 3/06.01.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. 246/07.01.2020, contestatorul transmite „cerere de renunțare la soluționarea contestației noastre nr. 52983/23.12.2019”. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ............., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă având ca obiect încheierea unui acord cadru pentru: „..............”, cod CPV: 30213000-5 elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând pe SEAP anunțul de participare nr. ............2019, conform căruia valoarea estimată a 2
procedurii este de 25.777.485,00 lei fără TVA, iar criteriul de atribuire al contractului este: „cel mai bun raport calitate preț”. SC ......... SRL contestă raportul procedurii nr. T2 33175/19.12.2019 și adresa de comunicare a rezultatului procedurii nr. T2 33183/19.12.2019, întocmite de către .............. Prin adresa nr. 3/06.01.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. 246/07.01.2020, contestatorul transmite „cerere de renunțare la soluționarea contestației noastre nr. .................2019”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:
Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ................. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Redactată în 5 (cinci) exemplare originale, conține 3(trei) pagini. Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de solu ......... 3