Decizie CNSC BO2020_11527

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. / / Data: Prin contestația nr. , înregistrată la CNSC sub nr. , depusă de SC ......... SRL, cu sediul ........., ........., jud. ........., având CUI RO ........., și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ........., reprezentată legal prin ........., privind procedura de licitație deschisă, divizată pe loturi, cu fază finală de licitație electronică, organizată în vederea încheierii unei acord cadru de furnizare având ca obiect „Dezinfectanți” - în referire la lotul 3, cod CPV – 33631600-8, de către ........., cu sediul în ........., str. ........., jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: obligarea autorității contractante la anularea procesului-verbal privind evaluarea conformității ofertei tehnice nr. la reevaluarea ofertei tehnice și a documentelor depuse de societatea SC SRL, la continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire, precum și emiterea unui nou proces verbal privind evaluarea conformității ofertei tehnice. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL, reclamă procesul-verbal privind evaluarea conformității ofertei tehnice nr. - în referire la lotul 3, comunicat prin intermediul SICAP, rezultat nelegal, în opinia sa. Cu adresa nr. , Consiliul a solicitat contestatorului să transmită, în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin OUG nr. 45/2018, dovada constituirii cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de 1/2

lege, precum și să transmită dovada înaintării contestației către autoritatea contractantă. Prin adresa nr. , înregistrată la Consiliu sub nr. , autoritatea contractantă a comunicat faptul că a adoptat măsuri de remediere, respectiv a anulat procesul-verbal nr. , urmând a reevalua oferta tehnică depusă de ofertantul SC SRL, măsura fiind postată în SICAP. Ulterior, prin adresa nr. , înregistrată la CNSC cu nr. , SC ......... SRL a comunicat faptul că nu își mai menține contestația ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de autoritatea contractantă prin adresa nr. . Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ” .......... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2