Decizie CNSC BO2020_11586

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .......... Prin contestația nr. ......, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ......, înaintată de ....., cu sediul în București, strada ......înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ....., având CUI ......, reprezentată legal prin administrator ........., formulată împotriva conduitei autorității contractante de a nu răspunde la clarificări privind documentația de atribuire, în cadrul procedurii de licitație deschisă organizată, în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Furnizare echipamente medicale neurochirurgie", de către ..........., cu sediul în ......., s-a solicitat Consiliului: - obligarea autorității contractante la emiterea unui răspuns la solicitarea de clarificări privind documentația de atribuire; - anularea procedurii de atribuire sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă în cazul în care nu este posibilă remedierea deficientelor și abaterilor de la legislația în materie de achiziții publice. Prin încheierea nr. ....., Consiliul, cu majoritate de voturi, a admis cererea ...., cuprinsă în contestația sa nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., de suspendare a procedurii amintite. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluționeze contestația de față, prin care .... solicită Consiliului obligarea autorității contractante la 1

emiterea unui răspuns la solicitarea de clarificări privind documentația de atribuire, precum și anularea procedurii de atribuire sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă în cazul în care nu este posibilă remedierea deficientelor și abaterilor de la legislația în materie de achiziții publice. Prin adresa ..., înregistrată la Consiliu cu nr. ..., .... arată că punctul de vedere al autorității contractante a lămurit aspectele contestate, răspunsul fiind satisfăcător pentru faza actuală a procedurii, astfel încât formulează cerere de renunțare la contestația sa nr. ...., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ...... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ....... în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2