Decizie CNSC BO2020_11634

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 220/C9/156 Data: 11.02.2020 Prin contestația nr. 21/04.02.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 4462/06.02.2020, depusă de ………………….. în calitate de ofertant la procedura de licitație deschisă on- line, organizată de ……………….. în calitate de autoritate contractantă, în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare Materiale sanitare neurochirurgie, cod CPV 33141000-0 – Consumabile medicale nechimice de unică folosință și consumabile hematologice (Rev. 2), contestatoarea a solicitat anularea documentului ’’comunicare în urma evaluării tehnice’’, înregistrat la autoritatea contractantă sub numărul 198/31.01.2020 și primit de contestatoare în aceeași zi; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse pentru loturile 14, 16, 19, 20, 21 și 22, prin raportarea numai la cerințele caietului de sarcini și respectarea strictă a art. 49, art. 58, art. 156 alin. (4), (5), (6) și art. 209 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, precum și a art. 134 alin (1) din HG nr. 395/2016, șiprintr-o analiză mai atentă a ofertei tehnice. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ….. atacă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. 1

Prin adresa nr. 25/11.02.2020, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 5187/11.02.2020, SC …. a comunicat Consiliului cererea de renunțare la contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 4462/06.02.2020. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de …. SRL, în contradictoriu cu ……….. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ………………. în contradictoriu cu ………… Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2