Decizie CNSC BO2020_11715

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. / Data: Prin contestaţia nr., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr., depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ........., str. ........., ........., având Cod Unic de Înregistrare RO ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal prin administrator și director general ........., privind procedura simplificată, online, pentru atribuirea contractului de achiziție publică având ca obiect „Contract de furnizare materiale compozite”, cod CPV 14800000-9, organizată de SRL, cu sediul în, ........., jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea „de către autoritatea contractantă” a comunicării rezultatului procedurii nr.; - anularea „de către autoritatea contractantă a raportului procedurii și a tuturor efectelor juridice ale acestuia”; - respingerea de către autoritatea contractantă a ofertei depuse de către SC SRL ca fiind neconformă, având în vedere prevederile art. 210 alin 3, respectiv art. 215 alin. 5 din Legea nr. 98/2016; - reluarea de către autoritatea contractantă a procedurii de evaluare a ofertelor depuse. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă rezultatul procedurii de atribuire menționată în partea introductivă, apreciindu-l nelegal, din considerentele expuse, pe larg, în cele ce urmează. 1/2

Cu adresa nr. contestatorul a transmis cauțiunea în cuantum de lei, consemnată prin recipisa nr., emisă de CEC Bank SA, Sucursala Victoriei. Prin adresa nr., înregistrată la CNSC cu nr., SC ......... SRL a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației sale ce face obiectul dosarului în cauză, respectiv dosarul CNSC nr.. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu SRL. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... 2