Decizie CNSC BO2020_11845

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 26/09.03.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9230/09.03.2020, formulată de ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ... cu nr. ..., având Cod de Identificare Fiscală ..., atribut fiscal RO, reprezentată legal de Voicu ... în calitate de administrator, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică aferent lotului 2, consemnat în raportul procedurii nr. 1104/03.03.2020, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, cu etapă finală de licitație electronică, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, divizat pe loturi, având ca obiect „Acord cadru achiziție de antiseptice și dezinfectante”, s-a solicitat Consiliului anularea raportului final nr. 1104/03.03.2020, reluarea procedurii de evaluare tehnică a lotului 2 și descalificarea ofertei depuse de ..., ca fiind neconformă tehnic. Prin contestația nr. 089/09.03.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9278/09.03.2020, formulată de ..., cu sediul social în municipiul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ... cu nr. ..., având Cod de Identificare Fiscală ..., atribut fiscal RO, reprezentată legal de ... în calitate de administrator, împotriva rezultatului procedurii de achiziție publică aferent lotului nr. 1, consemnat în raportul procedurii nr. 1104/03.03.2020, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul aceleiași proceduri de achiziție publică, s-a solicitat Consiliului anularea raportului procedurii nr. 114/03.03.2020, pentru lotul 1, obligarea autorității contractante la reevaluarea 1

propunerii tehnice ofertată de ..., pentru lotul 1, și declararea acesteia ca ofertă neconformă, și la emiterea unui nou raport rezultat în urma reevaluării propunerii tehnice menționată mai sus. Prin cererea de intervenție voluntară (accesorie) în interes propriu nr. 46/11.03.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 9688/11.03.2020, formulată de ..., cu sediul în ..., având Cod de Identificare Fiscală RO... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ..., vizând contestația din dosarul nr. ..., s-a solicitat Consiliului respingerea contestației formulate de ... și admiterea în principiu a cererii sale de intervenție. Contestațiile și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 17 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, precum și prevederile art. 67 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele: Prin contestațiile formulate, ... și ... critică decizia privind rezultatul procedurii, aferentă lotului 2 și respectiv lotului 1, consemnată în raportul procedurii nr. 1104/03.03.2020, motivat de faptul că produsele prezentate de către ofertanții declarați câștigători ai respectivelor loturi sunt neconforme, neîndeplinind toate cerințele tehnice solicitate în caietul de sarcini. Consiliul constată că ... a înaintat Consiliului contestația nr. 26/09.03.2020, depunând în original recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 206155982/1 din data de 09.03.2020, în valoare de 42.300,00 lei, emisă de CEC Bank – Sucursala ..., prevăzută de art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Consiliul constată că ... a înaintat Consiliului contestația nr. 089/09.03.2020, depunând în original recipisele de consemnare a cauțiunii nr. 206155334/1 din data de 09.03.2020, în valoare de 7.000,00 lei, și nr. 206157332/1 din data de 10.03.2020, în valoare de 6.800,00 lei, emise de CEC Bank – Sucursala ..., prevăzute de art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Prin adresa nr. 104/17.03.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 10467/17.03.2020, ... depune cerere de renunțare la soluționarea contestației ce formează obiectul dosarului nr. 409/2020, aflat pe rolul Consiliului, având în vedere „situația medicală existentă în acest moment în România”. 2

Prin adresa nr. 34/18.03.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 10811/18.03.2020, ... cerere de renunțare la soluționarea contestației ce formează obiectul dosarului nr. 406/2020, aflat pe rolul Consiliului. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ... și de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... În ceea ce privește cererea de intervenție formulată de ..., față de caracterul accesoriu al acesteia și în lipsa cadrului procesual determinat de renunțarea ... și ... la contestații, discutarea admisibilității în principiu a acesteia nu se mai justifică, ea urmând a fi respinsă. Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile formulate de ... și de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Respinge cererea de intervenție voluntară (accesorie) în interes propriu, formulată de .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat practicaua deciziei 3

... Redactată în 6 (șase) exemplare, conține 4 (patru) pagini. 4