Decizie CNSC BO2020_12009

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../..../.... Data: ......... Prin contestația nr. ....../03.04.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. ...../06.04.2020, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ......... nr. ........, ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........, CUI ........., cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în ........., reprezentată legal prin ......... - administrator, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ........ ......... – ........ ........., cu sediul în ........., str. ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Pistol cal. 9x19 mm”, cod CPV 35321100-1-Pistolete (Rev.2), s-a solicitat adoptarea unor măsuri de remediere a actelor ce afectează procedura de atribuire, în sensul modificării documentației de atribuire prin eliminarea cerințelor nelegale de solicitare a depunerii documentelor prevăzute de art. 156 din OUG nr. 114/2011, respectiv anularea adreselor de răspuns la clarificări nr. ......../26.03.2020 și nr. ......../26.03.2020, precum și ......... de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1/2

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL a criticat documentația de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă. În fapt, contestatorul critică documentația de atribuire, respectiv pct. III.1.1, unde autoritatea contractantă a solicitat depunerea înscrisurilor menționate la art. 156 din OUG nr. 114/2011, în raport de dispozițiile art. 151 și art. 155 din același act normativ, precum și faptul că autoritatea contractantă a făcut publică identitatea solicitanților de clarificări. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Ulterior, prin adresa nr. ......./10.04.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. ......./10.04.2020, SC ......... SRL menționează că „ne exprimăm renunțarea la procedura de contestație (...)”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ........ Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu ...... ......... – ............... PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2