Decizie CNSC BO2020_12079

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 81/13.04.2020, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14505/14.04.2020, înaintată de SC … SRL cu sediul în …, având CUI …, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. …, formulată împotriva procedurii de licitaţie deschisă online privind atribuirea acordului – cadru de furnizare alimente, organizată de către …, cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea în parte a raportului procedurii de atribuire nr. 1358/03.04.2020, obligarea autorităţii contractante la excluderea de la procedură a participantului SC … SA şi la desemnarea unor noi câştigători, dintre cei care îndeplinesc condiţiile legale. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SRL critică decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de SC … SA. SC ... SRL a transmis, în original, recipisa de consemnare nr. 206217398/1 din 13.04.2020, emisă de către CEC BANK – Sucursala Victoriei, privind constituirea cauțiunii în sumă de 16.928 lei, înregistrată în registrul Consiliului sub nr. 632/14.04.2020. Prin adresa nr. 84/15.04.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 14978/16.04.2020, SC … SRL a formulat renunţarea la contestaţia ce face obiectul prezentului dosar, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă. Totodată, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, contestatoarea solicită 1

acordarea cheltuielilor de judecată, în cuantum de 2.380 lei, dovedite prin factură și ordin de plată. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 14505/14.04.2020, înaintată de SC … SRL. În conținutul cererii de renunțare la contestație, petenta solicită obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.380 lei. Potrivit art. 453 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”. Având în vedere că, în situația de față, în care contestatoarea a renunțat la cererea sa, Consiliul luând act de această renunțare, nu se poate considera că autoritatea contractantă ar fi pierdut procesul. De altfel, chiar și în situația în care contestatoarea nu ar fi renunțat la cererea sa, dispozițiile art. 454 din Codul de procedură civilă stabilesc că „Pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate, pretenţiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepţia cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere”. În speța în analiză, autoritatea contractantă a recunoscut expres pretențiile contestatoarei, iar aceasta a renunțat la cererea sa, prin urmare, Consiliul va respinge ca nefondată cererea accesorie a contestatoarei de obligare a autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată, din moment ce nu se poate stabili că autoritatea a pierdut procesul. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 14505/14.04.2020, înaintată de SC … SRL, în contradictoriu cu … Respinge ca nefondată cererea de obligare a autorităţii la plata cheltuielilor de soluţionare a contestaţiei. 2

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. . ... ... .. ... ... ... 3