Decizie CNSC BO2020_12287

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Data: … Prin contestaţia nr. 2415/18.05.2020, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 19613/20.05.2020, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin … - administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 9414/12.05.2020, emisă de ......... SA, cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de entitate contractantă, în procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Înlocuire conductă apă Dn 300 – strada Podului din .........”, cod CPV 45231113-0 – Lucrări de înlocuire a conductelor (Rev.2), s-a solicitat anularea acesteia, a părții relevante din raportul procedurii, precum și a tuturor deciziilor și actelor incidente, anterioare și subsecvente, inclusiv a comunicării în acest sens, și obligarea entității contractante la reluarea verificării tuturor documentelor justificative transmise în procedură, cu constatarea caracterului admisibil al ofertei sale. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire comunicat prin adresa nr. 9414/12.05.2020, emis de ......... SA, în calitate de entitate contractantă, în procedura amintită, potrivit căruia oferta sa a 1/2

fost declarată neconformă, în baza prevederilor art. 143 alin. (3) lit. a) din HG nr. 394/2016, întrucât, din răspunsurile la solicitările de clarificare prezentate, reiese că oferta sa nu respectă cerințele tehnice prevăzute în caietul de sarcini pentru tipurile de produse solicitate. Ulterior, prin adresa nr. 2420/22.05.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. 20227/25.05.2020, ......... SRL formulează Cerere de renunțare la soluționarea contestației care formează obiectul dosarului nr. 953/C2/2020, solicitând Consiliului să ia act de renunțarea sa expresă la soluționarea contestației și să dispună restituirea, în original, a recipisei de consemnare nr. 206277649/1, din data de 19.05.2020. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... SA. În ceea ce privește cererea de restituire, în original, a recipisei de constituire a cauțiunii, Consiliul reține că procedura de soluționare a unei astfel de cereri este în mod expres reglementată de prevederile art. 611 alin. (5)-(7) din Legea nr. 101/2016. Prin urmare, cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii nu poate fi soluționată prin decizia de față, așa cum dorește contestatorul, ci prin intermediul unei încheieri ulterioare deciziei, care va fi pronunțată în baza unei cereri distincte având acest obiect, formulată cu respectarea termenului prevăzut de lege și care va fi soluționată cu respectarea procedurii, de asemenea, prevăzută expres de lege. Dat fiind că, la momentul emiterii prezentei decizii, condițiile de formă și fond statuate de dispozițiile legale indicate, nu sunt îndeplinite, cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii, va fi respinsă, ca inadmisibilă. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ......... SA. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii, formulată de ......... SRL. PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... .........

.. 2