Decizie CNSC BO2020_12343

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../..../... Data: .... Prin contestația nr. ...../29.05.2020, înregistrată la Consiliu sub nr. ....../02.06.2020, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., având Cod Unic de Înregistrare ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., lider al asocierii: SC ......... SRL – SC ......... SRL, reprezentată legal de ......., împotriva adresei nr. ...../26.05.2020, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii, emisă de către ........., cu sediul în ........., ......, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată privind atribuirea, pe loturi, a contractului de lucrări având ca obiect „Lucrări de asfaltare străzi interioare în sat Bazoș, oraș ......... – lot 1, lot 2”, cod CPV 45233120-6-Lucrări de construcții de drumuri (Rev.2), s-a solicitat anularea actului atacat, reevaluarea ofertei și a clarificărilor transmise în sensul de a constata și decide că oferta tehnică depusă este admisibilă, precum și verificarea propunerii financiare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL critică adresa nr. ..../26.05.2020, reprezentând 1/2

comunicarea rezultatului procedurii, emisă de ........., în calitate de autoritate contractantă, în procedura amintită, solicitând cele menționate în partea introductivă. În fapt, contestatorul consideră neîntemeiate motivele de respingere a ofertei și apreciază că autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 209 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 și art. 133 alin. (2) din HG nr. 395/2016, prezentând argumente de natură să justifice solicitările sale. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Ulterior, prin adresa nr. ......./05.06.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. ....../05.06.2020, SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii SC ......... SRL – SC ......... SRL, solicită „să luați act de renunțarea la contestația formulată împotriva rezultatului evaluării etapei propunerii tehnice (...)”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii SC ......... SRL – SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de SC ......... SRL, în calitate de lider al asocierii SC ......... SRL – SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... .........

2