Decizie CNSC BO2020_12415

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641, Fax. +4 021 3104642, Fax. +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 122/ADM/09.06.2020, transmisă prin e-mail, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, formulată de către SC ... SA, cu sediul în …, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, CUI RO …, reprezentată legal prin director general ing. …, împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ORAȘUL ..., cu sediul în localitatea ..., str. …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuția de lucrări pentru eficientizarea sistemului de iluminat public în UAT ...", cod CPV 45316110-9 instalarea de echipament de iluminare stradală (Rev. 2), anunț de participare simplificat nr. …), s-au solicitat Consiliului următoarele: în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea de măsuri de remediere corespunzătoare; în subsidiar, în cazul în care nu pot fi dispuse măsuri de remediere, obligarea autorității contractante la anularea întregii proceduri. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 122/ADM/09.06.2020, transmisă prin e-mail, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, formulată de către SC ... SA împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ORAȘUL ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Execuția de lucrări pentru eficientizarea sistemului de iluminat public în UAT ...", s-au solicitat cele redate în partea introductivă. 1

SC ... SA susține că documentația de atribuire a fost întocmită cu încălcarea dispozițiilor art. 83 alin. (1) – (3) și art. 154 din Legea nr. 98/2016. Prin adresa nr. …, Consiliul, în temeiul art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, modificată prin O.U.G. nr. 23/2020, a solicitat contestatoarei SC ... SA să prezinte dovada constituirii cauțiunii în cuantumul legal, în temeiul alin. (1) lit. a) a respectivului articol, iar, în temeiul art. 16 alin. (1) din Lege, i s-a cerut să facă dovada datei comunicării contestației și către autoritatea contractantă. În considerarea prevederilor art. 15 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a pus în discuția părților excepția tardivității contestației, raportat la data publicării în SICAP a anunțului de participare simplificat și data depunerii contestației la autoritatea contractantă, având în vedere dispozițiile art. 8 alin. (1) lit. b), coroborate cu cele ale art. 16 alin. (1) din același act normativ. Prin adresa nr. 124/ADM/15.06.2020, înregistrată la CNSC cu nr. …, contestatoarea a transmis documentul intitulat „Renunțare la contestație” în dosarul nr. …, astfel că devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea de către SC ... SA la soluționarea contestației, formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din acelaşi act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea SC ... SA, cu sediul în …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL ..., cu sediul în localitatea ..., …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare. Președinte, Membru, Membru, … … … … … … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini 2