BO2020_12459
RespingeCPV: Nedisponibil
Critici: D3
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: D3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. . Prin contestația nr. 745/16.06.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 23627/16.06.2020, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal prin ......... – administrator, împotriva documentației de atribuire pentru lotul 2, elaborată de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Echipamente medicale necesare dotării secțiilor SCJU ......... 15 loturi:…..LOT 2- Masă de operație ortopedie traumatologie/1 buc”, cod CPV principal 33100000 - Echipamente medicale (Rev.2), s-au solicitat: - “Obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor necesare restabilirii legalității prin modificarea cerințelor caietului de sarcini, întocmite de către autoritatea contractantă în mod restrictiv, în sensul respectării principiilor achizițiilor publice, permițând astfel unui număr cât mai mare de operatori economici să participe la competiție, prin adoptarea unor intervale ale unor parametri funcționali care sunt în prezent elaborați în mod precis indicând cu precizie viitorul câștigător al procedurii; - Anularea procedurii de atribuire sau a aplicării oricărei decizii luate de autoritatea contractantă în cazul în care măsurile de remediere privind răspunsul afectează respectarea principiilor achizițiilor publice”. 1/2
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL critică prevederile documentației de atribuire pentru lotul 2 - Masă de operație ortopedie traumatologie/1 buc”, cod CPV principal 33100000 - Echipamente medicale (Rev.2), elaborată de ........., în calitate de autoritate contractantă, solicitând cele menționate în partea introductivă. În fapt, contestatorul susține că documentația de atribuire este nelegală, încălcând principiile achizițiilor publice dispuse de art. 2 din Legea nr. 98/2016, în sensul că anumite cerințe din caietul de sarcini sunt excesive, restrictive și nejuste. În drept, se invocă art. 8 și 26 alin. (2) lit. b), c) din Legea 101/2016, art 2, art. 49 și 50, art. 155 și 156 din Legea nr. 98/2016, art. 212. alin. (1) lit c) din Legea nr. 98/2016, art. 20 și 35 din HG 395/2016. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Ulterior, prin adresa nr. 756/22.06.2020, înregistrată la Consiliu cu nr. 24958/24.06.2020, SC ......... SRL a formulat o cerere de renunțare la contestație. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... 2