Decizie CNSC BO2020_12558

CONSILIUL NAŢIONAL DE

SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 822/03.07.2020, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 26589/03.07.2020, formulată de către ..., cu sediul social în ... și punct de lucru în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., atribut fiscal RO, reprezentată legal prin ..., în calitate de administrator, împotriva rezultatului procedurii, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Articole de echipament din componența Uniformei de Oraș – acord cadru 48 luni”, Lot 7 – „Încălțăminte” contestat, cod CPV 35811300-5 – Uniforme militare (rev. 2), se solicită constatarea nulității rezultatului procedurii întrucât documentele prezentate de către ... prezintă suspiciunea de fals și uz de fals, constatarea faptului că această ofertă nu este conformă și admisibilă, constatarea faptului că oferta contestatorului este admisibilă, conformă și câștigătoare, fiind singura ofertă care respectă prevederile legale și cerințele documentației de atribuire, precum și suspendarea procedurii până la soluționarea contestației. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică rezultatul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele evocate în preambulul prezentei decizii. Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarea situație de fapt: În calitate de autoritate contractantă, ... a inițiat o procedură de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de furnizare având ca obiect „Articole de echipament din componența Uniformei de Oraș – acord

cadru 48 luni”, Lot 7 – „Încălțăminte” contestat, cod CPV 35811300-5 – Uniforme militare (rev. 2). Prin adresa nr. 840/08.07.2020, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 27233/08.07.2020, ... aduce la cunoștința Consiliului faptul că renunță la contestația formulată în cadrul procedurii antemenționată. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ... renunță la contestația nr. 822/03.07.2020, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 26589/03.07.2020. În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către ..., cu punct de lucru în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ...