BO2020_12633
RespingeCPV: Nedisponibil
Critici: D3
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: D3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. // Data: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. , depusă de SC ......... SRL, cu sediul în ......... ........., județul ........., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ........., , având Cod Unic de Înregistrare reprezentată legal prin Director General ing. Dipl. și convențional prin avocat ........., privind procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de lucrări având ca obiect „Achiziție proiect tehnic, asistență tehnică din partea proiectantului și execuția lucrărilor de construcții și instalații pentru obiectivul de investiții «Modernizare și reabilitare drumuri în sat Râmnicu de Jos, sat Gura Dobrogei, sat Tariverde (parțial), comuna .........»”, cod 45233140-2, de către ........., cu sediul în ........., ........., jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: 1. anularea adresei nr. , înregistrată la sediul său cu nr. ; 2. anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL critică documentația de atribuire, respectiv răspunsul nr. , nelegală în opinia sa. Prin adresa nr. , înregistrată la CNSC cu nr. , ......... a transmis punct de vedere cu privire la contestaţia depusă de către SC ......... SRL, solicitând: în privinţa criticilor referitoare la adresa nr. respingerea contestației ca neîntemeiată; iar în privinţa criticilor referitoare la procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică, în principal respingerea contestaţiei ca tardivă, iar în subsidiar respingerea contestației ca neîntemeiată. 1
Prin adresa nr. înregistrată la CNSC cu nr. SC ......... SRL a comunicat faptul că renunță la judecarea contestației ce face obiectul dosarului în cauză. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu ......... . Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... .........
Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2(doua) pagini. 2