Decizie CNSC BO2020_1742

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .. Data: .. Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. 40290/18.09.2020, formulată de .., cu sediul în ......... nr. 636, DN6, km 546+400, județul Timiș, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administratori ........./.. “.........”, situat în Timișoara, ........., împotriva adresei nr. 20727/08.09.2020, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 22, emisă de ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., str. General Berthelot nr. 2-4, județul ........., în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru, pe loturi, având ca obiect “Furnizare materiale sanitare”, cod CPV 33141000-0- Consumabile medicale nechimice de unică folosință și consumabile hematologice (Rev.2), s-a solicitat anularea acesteia, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice și financiare pentru lotul contestat, cu respectarea criteriilor de evaluare enunțate prin documentele achiziției, cu consecința declarării conforme a ofertei sale. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care … critică adresa nr. 20727/08.09.2020, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii pentru lotul 22, emisă de ........., în 1/2

calitate de autoritate contractantă, în procedura amintită, solicitând cele menționate în partea introductivă. În argumentare, contestatorul arată că oferta declarată câștigătoare pentru lotul 22, nu respectă cerințele caietului de sarcini, din documentația prezentată de aceasta lipsind, în opinia sa, foarte multe informații de interes tehnic. În drept, se invocă prevederile art. 2 alin. (1), art. 8 alin. (1), art. 10 din Legea nr. 101/2016, art. 215 din Legea nr. 98/2016, art. 228 din Legea nr. 99/2016. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. În urma primirii contestației, în considerarea dispozițiilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, autoritatea contractantă a decis adoptarea unor măsuri de remediere aferente lotului 22, comunicate atât Consiliului, cât și contestatorului …, prin adresa nr. 21889/22.09.2020. Ulterior, prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 41348/24.09.2020, contestatorul precizează că renunță la contestația înregistrată la CNSC sub nr. 40290/18.09.2020. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC B. BRAUN MEDICAL SRL, în contradictoriu cu ........., în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de SC B. BRAUN MEDICAL SRL, în contradictoriu cu ........., în calitate de autoritate contractantă. PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... .. 2