Decizie CNSC BO2020_2189

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2189/C1/2588 Data: 25.11.2020 Prin contestația nr. 414/20.11.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 51330/20.11.2020, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., str. Ion Urdăreanu, nr. 34, etaj 3, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare ........., reprezentată legal prin administrator, împotriva comunicării rezultatului procedurii nr. 13395/16.11.2020 și a raportului procedurii nr. 13393/16.11.2020, emise de către ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în strada Eroilor, nr. 29, localitatea ........., județul ........., în cadrul procedurii simplificate organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având drept obiect: „microscoape”, cod CPV: 38510000-3, lotul 1 „Stereo microscop pentru analize macroscopice a eșantioanelor metalografice conform descriere caiet de sarcini”, s-a solicitat: - anularea deciziei autorității contractante cu privire la atribuirea contractului pentru lotul 1 către ......................., consemnată în raportul procedurii nr. 13393/16.11.2020, - anularea în parte a raportului procedurii nr. 13393/16.11.2020 cu privire la evaluarea celor două oferte câștigătoare și constatarea caracterului neconform al ofertei ......................., declarată câștigătoare în mod nelegal, 1

- obligarea autorității contractante la reevaluarea tehnică a ofertelor SC ......... SRL și ......................., și stabilirea ofertantului câștigător cu respectarea dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL contestă decizia autorității contractante prin care aceasta a declarat câștigătoare oferta operatorului ......................., pentru lotul 1, respectiv „Stereo microscop pentru analize macroscopice a eșantioanelor metalografice conform descriere caiet de sarcini”. Acesta precizează că în urma analizei raportului procedurii nr. 133393/16.11.2020, a solicitat autorității contractante transmiterea ofertei tehnice a ofertantului câștigător. Analizând oferta ......................., a constat că acesta a ofertat microscopul „modelul ZEISS Stemi 508”, model ce nu este compatibil cu software-ul de analiză LAS LEICA, specificație tehnică solicitată prin caietul de sarcini. Prin urmare, consideră că oferta ......................., nu îndeplinește cerințele minime tehnice din caietul de sarcini aferent prezentei proceduri. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 51407/20.11.2020, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 206662596/1, tranzacția: 1030511530/1808939164 din data de 20.11.2020, emisă de CEC Bank – sucursala Gara de Nord , în valoare de 369,75 ron lei. Ulterior prin adresa nr. 421/25.11.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 52136/25.11.2020, contestatorul precizează în mod explicit că: „(...) vă rugăm să luați act de renunțare la contestația formulată, dosar nr. 2588/20.11.2020 (...)”. Totodată menționează că prezentul act de renunțare survine în urma publicării în SEAP a unui nou raport de procedură nr. 13737/24.11.2020 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 13738/24.11.2020. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura simplificată online referitoare la atribuirea contractului de 2

achiziție publică având drept obiect: „microscoape”, cod CPV: 38510000-3 elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând pe SEAP anunțul de participare nr. SCN1076737/12.10.2020, conform căruia valoarea estimată a procedurii este de 142420,89 lei fără TVA, iar criteriul de atribuire al contractului este: „prețul cel mai scăzut”. SC ......... SRL contestă decizia autorității contractante prin care aceasta a declarat câștigătoare oferta operatorului ......................., pentru lotul 1, respectiv „Stereo microscop pentru analize macroscopice a eșantioanelor metalografice conform descriere caiet de sarcini”. Ulterior prin adresa nr. 421/25.11.2020, înregistrată la CNSC sub nr. 52136/25.11.2020, contestatorul precizează în mod explicit că: „(...) vă rugăm să luați act de renunțare la contestația formulată, dosar nr. 2588/20.11.2020 (...)”. Totodată menționează că prezentul act de renunțare survine în urma publicării în SEAP a unui nou raport de procedură nr. 13737/24.11.2020 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 13738/ 24.11.2020. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare. 3