Decizie CNSC BO2021_1006

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……………. Data: ………………. Prin contestația nr. 838/12.05.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24388/12.05.2021, depusă de ......... SRL, în calitate de lider al ………., cu sediul social în ........., str. ………., județul ......... și adresă de corespondență în ........., având CUI RO ......... și număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., reprezentată de …………., în calitate de administrator, privind procedura proprie, organizată pentru atribuirea contractului având ca obiect Achiziție serviciu de pază și protecție pentru echipele mobile de verificare a grupurilor de măsurare în vederea identificării intervențiilor neautorizate, a suspiciunilor de sustragere sau defecțiuni ale grupurilor de măsurare în zona de licență a …………., cod CPV 79713000-5 Servicii de pază (Rev.2), organizată de ......... SA, cu sediul în ........., str. ........., județul ........., contestatoarea a solicitat anularea comunicării nr. 3264/29.04.2021 și ale actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea contestației, în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016. Cererea de suspendare a procedurii a fost soluționată prin încheierea nr. 1283/C9/1159/13.05.2021. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL, în calitate de lider al …………….. atacă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 860/14.05.2021, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 25130/14.05.2021, ......... SRL a formulat cerere de renunțare la contestație, menționând că nu va constitui cauțiunea aferentă acesteia. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în calitate de lider al …………….., în contradictoriu cu ......... SA. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în calitate de lider al ……………, în contradictoriu cu ......... SA. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2