Decizie CNSC BO2021_2231

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Prin contestația nr. 1436/17.09.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 49148/20.09.2021, formulată de ... SRL, cu sediul în..., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ... având CUI ..., reprezentată legal prin administrator ...., formulată împotriva documentației de atribuire, elaborată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui contract având ca obiect „Contract de achiziție publică de furnizare aparatură medicală, divizat pe 20 loturi” - Lotul 11 – Pat cu opritor și Lotul 12 – Pat multifuncțional cu saltea (cu suport ridicare pacient inclus), s-a solicitat modificarea specificațiilor tehnice restrictive. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... SRL critică documentația de atribuire aferentă loturilor 11 și 12, elaborată de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii amintite, solicitând cele menționate în partea introductivă. În fapt, contestatorul arată că anumite specificații tehnice solicitate pentru Pat cu opritor și Pat multifuncțional cu saltea (cu suport ridicare pacient inclus) sunt restrictive, având menirea de a restrânge concurența și accesul operatorilor economici la procedură. Prin adresa nr. TR4969/01.10.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 51736/01.10.2021, ..., în calitate de autoritate contractantă, precizează că se acceptă solicitările contestatorului, cu excepția cerinței privind specificația tehnică „secțiunea spate să poată fi ridicată electric la un unghi de minim 70 grade”. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 52556/07.10.2021, contestatorul formulează cerere de renunțare la contestație, „dat fiind faptul că autoritatea contractantă a publicat în SEAP răspunsul Pagina 1 din 2

consolidat la solicitările de clarificări”. De asemenea, contestatorul solicită restituirea cauțiunii. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL în contradictoriu cu ..., în calitate de autoritate contractantă. În ceea ce privește cererea de restituire a cauțiunii formulată de contestator prin intermediul aceleiași adrese din data de 07.10.2021, Consiliul reține că procedura de soluționare a unei astfel de cereri este în mod expres reglementată de prevederile art. 611 alin. (5)-(7) din Legea nr. 101/2016. Prin urmare, cererea de restituire a recipisei de consemnare a cauțiunii nu poate fi soluționată prin decizia de față, așa cum dorește contestatorul, ci prin intermediul unei încheieri ulterioare deciziei, care va fi pronunțată în baza unei cereri distincte având acest obiect, formulată cu respectarea termenului prevăzut de lege și care va fi soluționată cu respectarea procedurii, de asemenea, prevăzută expres de lege. Dat fiind că, la momentul emiterii prezentei decizii, condițiile de formă și fond statuate de dispozițiile legale indicate, nu sunt îndeplinite, cererea de restituire a cauțiunii, va fi respinsă, ca inadmisibilă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... SRL, în contradictoriu cu .... Respinge, ca inadmisibilă, cererea de restituire a cauțiunii, formulată de ... Pagina 2 din 2