Decizie CNSC BO2021_2643

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 33979/18.11.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, formulată de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, având CUI RO …, reprezentată legal de consilier juridic …, cu sediul procesual ales în …, împotriva adresei nr. 3410/12.11.2021, respectiv decizia de anulare a procedurii de atribuire, cu referire la lotul 2 – „Furnizare echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – it mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din învățământul preuniversitar, Comuna ...»”, document emis de către COMUNA ..., cu sediul în comuna ..., str. Principală nr. 126, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – it mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din învățământul preuniversitar, Comuna ..., Județul Caraș Severin»”, cod CPV 30195000-2 Table (de scris) (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-a solicitat Consiliului să dispună anularea adresei nr. 3410/12.11.2021, respectiv decizia de anulare a procedurii de atribuire, precum și „finalizarea procedurii de achiziție”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 33979/18.11.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, cu referire la lotul 2 – „Furnizare echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – it mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din Pagina 1 din 3

învățământul preuniversitar, Comuna ...»”, ... SRL critică adresa nr. 3410/12.11.2021, respectiv decizia de anulare a procedurii de atribuire, document emis de către COMUNA ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată - într-o singură etapă, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Furnizare tablete pentru uz școlar cu acces la internet și echipamente/dispozitive electronice în cadrul proiectului «Achiziția de echipamente din domeniul tehnologiei – it mobile, respectiv tablete, echipamente și dispozitive necesare activității didactice pentru elevii și cadrele didactice din învățământul preuniversitar, Comuna ..., Județul Caraș Severin»”, solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. …, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) și alin. (21) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 6.464,05 lei, pentru lotul contestat. Prin adresa nr. 3506/23.11.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, COMUNA ... a transmis punct de vedere cu privire la contestația ... SRL. Dovada comunicării acestui document către autoarea contestației a fost atașată. Prin adresa nr. 34040/25.11.2021, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... SRL a comunicat că renunță la contestația nr. 33979/18.11.2021, obiect al dosarului C.N.S.C. nr. …, ca urmare a justificării primite din partea autorității contractante cu privire la motivul anulării procedurii de atribuire. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA ..., cu sediul în comuna ..., str. Principală nr. 126, județul Caraș-Severin. Obligatorie. Pagina 2 din 3

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … … … … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 3 din 3