Decizie CNSC BO2021_272

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ………….. Data: ……………… Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 6127/05.02.2021, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., str. …………….., având CUI ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., reprezentată legal prin ……………, privind procedura proprie, organizată de ........., cu sediul în ........., ........., ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Pachet servicii organizare cursuri de formare profesională(42 cursuri împărţite pe 5 categorii de curs)”, în beneficiul Proiectului acronim “CONRENA”, Cod SIPOCA 598/ Cod MySMIS 127577, cod CPV 79951000-5 Servicii de organizare de seminarii (Rev.2), a solicitat admiterea contestației; modificarea prevederilor documentațiie de atribuire referitoare la cotele diferențiate de TVA impuse de autoritatea contractantă în cuprinsul tabelelor inserate în documentația de atribuire, în conformitate cu motivele de fapt și de drept menționate și, în subsidiar, anulare procedurii de atribuire, conform art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016, în măsura în care nu mai pot fi dispuse măsuri de remediere. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL, critică documentația de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 6209/08.02.2021, ......... SRL a comunicat Consiliului să nu se ia în 1

considerare contestația în cauză, întrucât autoritatea contractantă a decis anulare procedurii de atribuire, potrivit Deciziei de anulare a procedurii proprii nr. 1590/05.02.2021. Consiliul consideră solicitarea contestatoarei ca fiind o solicitare de renunțare la contestație. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. 2