BO2021_354
AdmiteCPV: Nedisponibil
Critici: R8
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: R8
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 354/C5/2714 Data: 18.02.2021 Prin contestația fără număr de înregistrare, datată de emitentă „Cluj Napoca, 3 decembrie 2020”, transmisă prin mijloace electronice (e- mail) și ulterior, prin poștă, în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 53317/04.12.2020, respectiv sub nr. 54082/08.12.2020, DIFERIT SRL, cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, Bd. Muncii nr. 18, județul Cluj, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J12/590/2001, având CIF RO 13845570, reprezentată legal de Vadean Grigore, în calitate de administrator și convențional de CABINETUL DE AVOCAT „HORIA BORA”, din municipiul Cluj-Napoca, Bd. 1 Decembrie 1918 nr. 34A, ap. 3, județul Cluj, a contestat solicitarea de clarificări nr. 25173/23.11.2020, emisă în procedura de atribuire prin „licitație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică a contractului de achiziție publică având ca obiect „Reabilitare și modernizare DJ795 Salonta-Tinca PR+EX”, inițiată de JUDEȚUL BIHOR, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul Oradea, str. Traian nr. 5, județul Bihor și a solicitat: „• anularea în parte a solicitării de clarificare în ceea ce privește solicitările de la punctele 2 și 3 (cu privire la prezentarea avizului de mediu pentru amplasarea stațiilor) respectiv a solicitării de la pct. 4 teza a doua referitoare la prezentare documente justificative pentru amplasamentul bazelor de producție pentru Apa, Materiale pentru semnalizare orizontală și verticală și Armaturi; • anularea tuturor actelor subsecvente solicitării contestate cu consecința obligării autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire respectiv la evaluarea ofertei subscrisei făcând abstracție de partea din solicitarea de clarificări apreciată ca nelegală; 1 / 2
• obligarea autorității contractante la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta contestație”. CONSILIUL DECIDE: Admite în parte contestația formulată de DIFERIT SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL BIHOR, în calitate de autoritate contractantă. Anulează, în parte, solicitarea de clarificări nr. 25173/23.11.2020, respectiv: - prezentarea avizului de mediu pentru amplasarea stațiilor - întrebările 2 și 3, - prezentarea de documente justificative pentru amplasamentul bazelor de producție pentru apă, materiale pentru semnalizare orizontală și verticală și armături - întrebarea 4 – teza a II-a și actele subsecvente acesteia, referitoare la aspectele criticate. Respinge, ca nedovedit, capătul de cerere formulat de contestator, privind obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2 / 2