Decizie CNSC BO2021_372

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..../..../... Data: ..... Prin contestația înregistrată la CNSC sub nr. ...../17.02.2021, formulată de ......... SA, cu sediul în ........., ......, ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin ........., director general, împotriva raportului procedurii nr. ...../08.02.2021, emis de ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect „Furnizare echipament tip chiller pentru climatizare și servicii de reparații a sistemului de climatizare de la sediul Consiliului Județean .........”, cod CPV 42500000- 1-Echipamente de răcire și de ventilare (Rev.2), s-a solicitat anularea raportului procedurii nr. ...../08.02.2021, a tuturor actelor subsecvente, obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice depuse de societatea sa și la plata cheltuielilor ocazionate cu prezentul litigiu. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de 1/2

față, prin care ......... SA a criticat raportul procedurii nr. ...../08.02.2021, solicitând cele menționate în partea introductivă. În fapt, contestatorul critică raportul procedurii, prin care oferta sa tehnică depusă a fost declarată drept neconformă, dat fiind că, în opinia autorității contractante, ofertarea unui chiller cu o putere absorbită de 134,1 kW nu a respectat cerința minimală numerică de 136 kW a puterii absolute. Ca mijloace de probă, au fost depuse înscrisuri. Ulterior, prin adresa nr. ...../22.02.2021, înregistrată la Consiliu cu nr. ....../22.02.2021, SC ......... SA solicită „să luați act de renunțarea la contestația (...) față de împrejurarea ca autoritatea contractantă a dispus măsurile de remediere, în acord cu prevederile legale incidente”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțare la contestația formulată de ......... SA, în contradictoriu cu ........., în calitate de autoritate contractantă. PREȘEDINTE COMPLET, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... .........

2