Decizie CNSC BO2021_509

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr……………. Data: ………………… Prin contestația nr. 5/2313/04.03.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 10820/04.03.2021, depusă de ......... SRL, cu sediul social în ........., str. ………….. ........., reprezentată legal prin Director general …………… și convențional de ……………, cu sediul procesual ales în ........., ……………, având CUI RO ........., număr de înregistrare în Registrul Comerțului ........., privind procedura de licitație deschisă, online, organizată de ……………." ........., cu sediul în ........., str. Eroilor nr. 12 – 14, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect Sistem de tratare al deșeurilor infecțioase cu ciclu de măcinare și sterilizare prin aburi dimensiune mare – 1 buc, cod CPV 33191000-5 Aparate de sterilizare, de dezinfectare și de igienizare (Rev.2), s-a solicitat în principal, obligarea autorității contractante la remedierea aspectelor de nelegalitate ale documentației de atribuire aferente procedurii, iar în subsidiar, în măsura în care nu mai sunt posibile măsuri de remediere, anularea procedurii, în temeiul art. 26 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 101/2016, coroborate cu prevederile art. 212 alin. (1) lit. c) și alin. (2) din Legea nr. 98/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, 1

prin care de ......... SRL critică conținutul documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. În data de 09.03.2021, autoritatea contractantă a publicat în SEAP decizia nr. 37/08.03.2021, în baza notei justificative nr. 1296/08.03.2021, prin care a decis anularea procedurii de atribuire în cauză. Prin

adresa

înregistrată

la

Consiliu

cu

nr. 12233/12.03.2021, ......... SRL a comunicat Consiliului că renunță la contestația în cauză, în urma deciziei autorității contractante de a anula procedura. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ……………. .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ……………….. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. 2