BO2021_657
RespingeCPV: Nedisponibil
Critici: R4.3
Buletin oficial · acces liber
CPV: Nedisponibil
Critici: R4.3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 6219/23.03.2021, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. .., înaintată de SC .... .... SRL, cu sediul în ...., având ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva rezultatului procedurii de atribuire, comunicat în data de 16.03.2021, prin adresa nr. 2429/15.03.2021, de către ..., cu sediul în municipiul ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificată – într-o singură etapă, derulată online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect „Furnizare mănuși de examinare”, anunț de participare simplificat ..., s- au solicitat Consiliului următoarele: „- anularea comunicării nr. 2429/15.03.2021 privind rezultatul procedurii de atribuire pentru lotul 1; - anularea raportului procedurii de atribuire 2408/15.03.2021 în părțile privind evaluarea propunerii tehnice prezentată de către ofertantul declarat câștigător pentru lot 1 – mănuși de examinare; -constatarea caracterului neconform/inacceptabil al ofertei SC ... SRL pentru lot 1 – mănuși de examinare; - obligarea autorității contractante la aplicarea criteriului de atribuire doar ofertelor declarate admisibile (acceptabile și conforme)”. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1
Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care operatorul economic SC .... .... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Contestatoarea menționează că, prin adresa nr. 2429/15.03.2021, transmisă prin e-mail în data de 16.03.2021, autoritatea contractantă i-a comunicat faptul că oferta sa a fost declarată câștigătoare a procedurii de atribuire, fiind clasată pe locul II în clasamentul final, pe locul I fiind clasată oferta depusă de SC ... SRL. Criticând oferta declarată câștigătoare, petenta susține că autoritatea contractantă „a analizat eronat” documentația tehnică depusă de SC ... SRL, în sensul că nu a verificat valabilitatea anexei avizului ANMDM, din care să rezulte avizarea producătorului ...., producător reprezentat de acest ofertant în procedura de atribuire. Atașat exemplarului original al contestației, înregistrat la CNSC cu nr. 16050/30.03.2021, SC .... .... SRL a atașat, în original, recipisa de consemnare nr. . din data de 26.03.2021, emisă de ., pentru cauțiunea în sumă de . lei. Prin adresa nr. 2745/24.03.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 15027/24.03.2021, .... a transmis punctul de vedere privind contestația formulată de SC .... .... SRL. Prin adresa nr. 2967/30.03.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 16359/31.03.2021, autoritatea contractantă a informat Consiliul că, în data de 30.03.2021, prin adresa nr. 108, operatorul economic SC . SRL, i-a comunicat că renunță la semnarea acordului-cadru, implicit a contractului subsecvent, deoarece nu mai poate susține prețul ofertat în licitație. Prin adresa nr. 6231/31.03.2021, înregistrată la CNSC sub nr. 16531/31.03.2021, SC .... .... SRL a transmis Consiliului cererea de renunțare la contestația ce face obiectul dosarului ..., aflat pe rolul completului 4. Menționează că această acțiune este urmare a renunțării de către SC . SRL la semnarea acordului-cadru. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator.”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC .... .... SRL în contradictoriu cu . Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, 2
CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația nr. 6219/23.03.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 14798/24.03.2021, formulată de SC .... .... SRL în contradictoriu cu .. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 3