Decizie CNSC BO2022_1051

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ...... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., depusă de către SC ......... SRL, cu sediul în municipiul ........., str. ....., judeţul ........., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal de administrator ........., împotriva solicitării de clarificări nr. 13.083/03.05.2022, emisă de ........., cu sediul în localitatea ........., str. ......... nr. 28, județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Servicii de proiectare, execuţie lucrări şi servicii de asistenţă tehnică din partea proiectantului pentru proiectul Restaurarea, conservarea și reabilitarea clădirii fostei judecătorii (....) și redestinarea ei ca centru de cultură, artă și tradiții, .........”, cod CPV 45000000-7, s-a solicitat admiterea prezentei contestații, cu următoarele consecințe: -Anularea solicitării de clarificări nr. 13.083/03.05.2022; -Obligarea autorității contractante la continuarea evaluării ofertei contestatorului; -Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC ......... SRL reclamă solicitarea de clarificări nr. 13.083/03.05.2022, solicitând cele de mai sus. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ...., SC ......... SRL a informat Consiliul că înțelege să renunțe la contestația ce formează obiectul dosarului nr. ...., având în vedere că a fost declarat câștigător al procedurii de atribuire, iar rezultatul a rămas definitiv. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de Pagina 1 din 2

renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Pagina 2 din 2