Decizie CNSC BO2022_1105

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1105/C3/1110 Data: 27.05.2022 Prin contestația nr. 449/10.05.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 23926/10.05.2022 și precizată prin adresa nr. 455/11.05.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24671/13.05.2022, înaintate de ......... SRL, cu sediul în ........., înmatriculată în registrul comerțului cu nr. ........., CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva raportului procedurii de atribuire nr. 7822/06.05.2022, emis de entitatea contractantă SC ..... SA, cu sediul în ........., .........., județul ........., în procedura simplificată organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Servicii de tipărire a imprimatelor după model”, inițiată prin publicarea, în SEAP, a anunțului de participare simplificat nr. SCN1103229/21.03.2022, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 449/10.05.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 23926/10.05.2022 și precizată prin adresa nr. 455/11.05.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 24671/13.05.2022, ......... SRL atacă raportul procedurii de atribuire nr. 7822/06.05.2022, emis de entitatea contractantă ...... SA, prin care oferta sa a fost considerată inacceptabilă în conformitate cu prevederile art. 140 alin. (4) din HG nr. 394/2016, întrucât clarificările transmise în data de 07.04.2022 nu au fost concludente și declarată neconformă în baza art. 228 alin. (4) din Legea nr. 99/2016, deoarece nu îndeplinește condițiile de formă, aferente elaborării și prezentării acesteia. Pagina 1 din 3

Ulterior, prin adresa nr. 565/26.05.2022, înregistrată la Consiliul Național

de

Soluționare

a

Contestațiilor

sub

nr. 26856/26.05.2022, ......... SRL susține că renunță la contestația sa, ca urmare a unei erori de îndeplinire procedură, respectiv expirarea termenului legal de depunere contestație la autoritatea contractantă și solicită restituirea originalului recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 208047155/1, în valoare de 3.221,36 lei, emisă de CEC Bank – Sucursala ........., la data de 11.05.2022. Văzând precizarea ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. În ceea ce privește cererea de restituire a cauțiunii, cuprinsă în finalul adresei nr. 565/26.05.2022, este incident art. 611 alin. (6) din Legea nr. 101/2016 (cauțiunea se restituie de îndată dacă autoritatea contractantă declară în mod expres că nu urmărește obligarea contestatorului care a constituit cauțiunea la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate ca urmare a depunerii contestației). Văzând adresa nr. 9095/26.05.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 27020/26.05.2022 prin care autoritatea contractantă a comunicat Consiliului că nu emite pretenții asupra cauțiunii constituite și este de acord cu restituirea ei în baza art. 611 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul constată că reclamanta este îndreptățită la restituirea cauțiunii constituită pe seama și la dispoziția Consiliului prin recipisa de consemnare nr. 208047155/1/11.05.2022, și va hotărî în consecință. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SC ......... SA. Admite cererea ......... SRL de restituire a cauțiunii și dispune eliberarea către acesta a cauțiunii în sumă de 3.221,36 lei, constituită în prezentul

dosar,

conform

recipisei

de

consemnare

nr. 208047155/1/11.05.2022. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți și executorie. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile, în partea care privește renunțarea la contestație, și în termen de cinci zile de la comunicare, în partea care privește eliberarea cauțiunii. Pagina 2 din 3

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ........... ......... ......... .............................. Redactat NIȚĂ Pagina 3 din 3