Decizie CNSC BO2022_1154

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1154/C3/1270 Data: 06.06.2022 Prin contestația nr. 413/26.05.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 27138/27.05.2022, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ......, județul ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii simplificate organizate de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........, județul ........., în vederea atribuirii contractului de servicii de proiectare a unui „Pavilion nou în .......”, ce a fost inițiată prin publicarea anunțului de participare nr. SCN1101899 din 28.02.2022, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 413/26.05.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 27138/27.05.2022, ......... SRL atacă decizia autorității contractante ........., de a-i declara inacceptabilă oferta. Autoritatea contractantă ..... ......... a inițiat, la 28.02.2022, o procedură simplificată, în vederea atribuirii contractului de servicii de proiectare a unui „Pavilion nou în .....”, prin publicarea anunțului de participare nr. SCN1101899. Considerând nelegală decizia autorității contractante de a-i respinge oferta, ca inacceptabilă, ......... SRL a formulat contestația de față, solicitând reevaluarea ei. Constatând lipsa dovezii de constituire a cauțiunii, prin adresa nr. 27335/1270/C3/30.05.2022, în temeiul dispozițiilor art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei transmiterea, în original, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării lui, a dovezii constituirii cauțiunii. Până la data emiterii prezentei decizii, ......... SRL nu a dat curs solicitării Consiliului, deși corespondența a fost recepționată de aceasta, încă din 30.05.2022, ora 14:01, la adresa de e-mail indicată în contestație (.........). Pagina 1 din 2

Consiliul are în vedere dispozițiile imperative ale art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora contestația va fi respinsă, în cazul în care contestatorul nu prezintă dovada constituirii cauțiunii: Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează (...). Așadar, cauțiunea trebuia depusă până la data de 06.04.2022. Întrucât contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor legale imperative, de constituire a cauțiunii, deși Consiliul a manifestat un rol activ și i-a solicitat depunerea ei, contestația sa nu poate fi soluționată. Fapt pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 611 din Legea nr. 101/2016, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ....... ........., pentru neconstituirea cauțiunii conform prevederilor legale.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ........., pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... .... .... Pagina 2 din 2