Decizie CNSC BO2022_1309

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. Data: Prin contestația înregistrată la C.N.S.C. cu nr. , depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., , ........., având CIF ......... și număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului ........., reprezentată legal prin......... și convențional prin ........., privind procedura de licitație deschisă, pentru atribuirea contractului având ca obiect „Furnizare materiale sanitare consumabile din cadrul proiectului «Gestionarea eficiența a pandemiei în unitățile de învățământ din .........»", cod CPV 33140000-3, organizată de ........., cu sediul în ........., str. ........., jud. ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat: (i) Obligarea autorității contractante la modificarte unor cerințe din caietul de sarcini aferente lotului 1; (ii) Obligarea autorității contractante la prelungirea perioadei de depunere a ofertelor pentru lotul 1 al procedurii, după pronunțarea Deciziei CNSC în cadrul dosarului, astfel încât să permită operatorilor economici să poată beneficia de un interval de timp uficient pentru pregătirea ofertelor, în temeiul dispozițiilor art. 153 din Legea nr. 98/2016; (iii) Obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ......... SRL reclamă procedura de atribuire de mai sus, considerând-o nelegală. Contestatorul a constituit cauțiunea în sumă de ron, conform art. 61 1 din Legea nr. 101/2016, fiind depusă recipisa de consemnare nr. , emisă de CEC Bank – Sucursala , la data de . Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. , contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației, ca urmare a măsurilor de Pagina 1 din 2

remediere dispuse de autoritatea contractantă prin adresa nr. , înregistrată la CNSC nr. . Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, pentru atribuirea contractului având ca obiect „Furnizare materiale sanitare consumabile din cadrul proiectului «Gestionarea eficiența a pandemiei în unitățile de învățământ din .........»", cod CPV 33140000-3, criteriul de atribuire stabilit fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Împotriva procedurii antemenționată, ......... SRL a formulat contestația care face obiectul dosarului nr. . Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. , contestatorul a comunicat că renunță la judecarea contestației. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu .......... PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... .........

Pagina 2 din 2