Decizie CNSC BO2022_1551

DECIZIE Nr. .. Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 36330/22.07.2022, formulată de ..., cu sediul în ... înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI 35671513, reprezentată legal de ..., împotriva rezultatului procedurii simplificate organizată de ..., cu sediul în comuna ...., în vederea atribuirii contractului având ca obiect „FURNIZARE ECHIPAMENTE DE PROTECȚIE SANITARĂ ȘI IGIENIZARE”, Lot 3 – Echipamente pentru protecție sanitară, s-a solicitat: - anularea raportului procedurii nr. 516/19.07.2022 a procesului- verbal privind evaluarea conformității propunerilor tehnice cu prevederile caietului de sarcini nr. 495/19.07.2022 și a comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr. 524/19.07.2022, ca fiind nelegale și netemeinice și, pe cale de consecință, obligarea autorității contractante la respectarea prevederilor legale, cu privire la evaluarea ofertelor, în special pe cea desemnată câștigătoare și clasată pe locul 1, - întoarcerea procedurii în etapa de evaluare tehnică cu reevaluarea ofertei depuse de .... cu analiza și verificarea ofertei tehnice, conform cerințelor documentației de atribuire și caietului de sarcini și declararea acesteia va neconformă, - continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, conform cerințelor documentației de atribuire și a prevederilor legale, cu stabilirea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile, - anularea deciziei de desemnare a ofertei clasate pe locul 1 câștigătoare și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor în conformitate cu cerințele din documentația de atribuire și respectarea prevederilor legale referitoare la achizițiile publice. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... SRL a criticat decizia autorității contractante de a declara câștigătoare a procedurii, pentru lotul 3, oferta depusă de ...., solicitând anularea acestui rezultat. În opinia sa, oferta în cauză ar fi trebuit respinsă ca neconformă pentru nerespectarea unor cerințe stabilite prin documentația de atribuire. Pagina 1 din 3

Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 36731/25.07.2022, autoritatea contractantă a transmis o copie a procesului-verbal nr. 535/25.07.2022 prin care a precizat că, urmare a luării la cunoștință de contestația formulată, este de acord cu luarea măsurilor de remediere, prin anularea raportului procedurii și a actelor subsecvente și reevaluarea propunerilor tehnice. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 36653/26.07.2022, contestatoarea a precizat că renunță la contestație, având în vedere adresa nr. 535/25.07.2022 emisă de autoritatea contractantă prin care aceasta precizează că va lua măsurile de remediere necesare. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3