Decizie CNSC BO2022_1555

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 93/22.07.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, formulată de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, prin reprezentată legal prin administrator …, împotriva documentației de atribuire elaborată de către ..., cu sediul în municipiul …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de negociere fără publicare prealabilă a unui anunț de participare, privind atribuirea contractului de furnizare având ca obiect ECHIPAMENTE ȘI MATERIALE FINANȚATE ÎN CADRUL PROIECTULUI ...”, cod CPV 39514100-9 - Prosoape (Rev.2), (anunț de publicitate nr. ...), s- au solicitat următoarele: „SUSPENDAREA procedurii până la soluționarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016; PRELUNGIREA termenului limită de depunere a ofertelor cu cel puțin 7 (șapte) zile; OBLIGAREA Autorității Contractante la modificarea termenului de livrare al produselor cu cel puțin 1 (una) lună”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 93/22.07.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, cu referire la ..., ... SRL critică documentația de atribuire elaborată de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de negociere fără publicare prealabilă a unui anunț de participare, privind atribuirea contractului de furnizare având ca obiect ECHIPAMENTE ȘI MATERIALE FINANȚATE ÎN CADRUL PROIECTULUI ...”, cod CPV 39514100-9 - Prosoape (Rev.2), solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr. 79037/25.07.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, autoritatea contractantă ... a transmis la dosarul cauzei punctul de vedere cu privire la contestația ... SRL. Dovada comunicării acestui document către contestatoare a fost atașată. Pagina 1 din 3

Prin adresa nr. 95/25.07.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, ... SRL a transmis următoarele: ,,având în vedere faptul că prin adresa nr. 79048/26.07.2022 am fost informați că a avut loc ședința de deschidere a ofertelor, precizăm că renunțăm la contestația nr. 93/22.07.2022, obiect al dosarului C.N.S.C. nr. 1741/2022’’. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ... SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ... SRL, cu sediul în municipiul …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în municipiul …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Președinte, Membru, Membru, … … … … … … Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține …pagini. Pagina 3 din 3