Decizie CNSC BO2022_2044

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: ... I. Prin contestaţia nr. 1695/19.09.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 46399/19.09.2022, depusă de către Asocierea SC ... SRL – SC ... SRL (în insolvenţă), prin lider de asociere SC ... SRL, cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului ... şi Cod Unic de Înregistrare ..., reprezentată convenţional prin Avocat ..., formulată împotriva rezultatului procedurii de licitaţie deschisă privind atribuirea contractului având ca obiect „Execuţie lucrări pentru obiectivul de investiţii: Modernizare DJ 306 limită judeţul ... intersecţie cu ... intersecţie cu DJ 306 – ... – intersecţie cu DJ203E, DJ203E intersecţie cu DJ102H – ... – limită judeţ ...”, organizată de către JUDEŢUL ..., cu sediul în ..., judeţul ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea adresei nr. 23299/2022-S/07.09.2022 şi a documentelor subsecvente acesteia; - anularea raportului procedurii nr. 23298/2022-E/07.09.2022, în partea ce priveşte oferta asocierii contestatoare; - obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii de atribuire şi la stabilirea ofertei câştigătoare prin aplicarea corectă a criteriului de atribuire stabilit prin documentaţia de atribuire. II. Prin contestaţia datată 19.09.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 46803/21.09.2022, depusă de către SC ... SRL cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrului Comerţului ... şi Cod Unic de Înregistrare ..., reprezentată convenţional prin Avocat ..., formulată împotriva rezultatului procedurii de licitaţie deschisă privind atribuirea contractului având ca obiect „Execuţie lucrări pentru obiectivul de investiţii: Modernizare DJ 306 limită judeţul ... intersecţie cu ... intersecţie cu DJ 306 – ... – intersecţie Pagina 1 din 3

cu DJ203E, DJ203E intersecţie cu DJ102H – ... – limită judeţ ...”, organizată de aceeași autoritate contractantă, s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr. 23301/2022-Q/07.09.2022; - anularea raportului procedurii nr. 23298/2022-E/07.09.2022 şi a actelor anterioare sau subsecvente şi/sau conexe acestuia, în ceea ce priveşte declararea ofertei depuse de Asocierea ... SRL ca fiind câştigătoare, respectiv a ofertei SC ... SRL ca fiind neconformă și inacceptabilă; - obligarea autorităţii contractante la reevaluarea temeinică şi legală a ofertei SC ... SRL, cu consecinţa constatării conformităţii acesteia. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 cu modificările şi completările ulterioare, contestaţiile care fac obiectul dosarelor nr. .../2022 şi nr. .../2022 au fost conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestațiile formulate de către Asocierea SC ... SRL – SC ... SRL și de către SC ... SRL, împotriva rezultatului procedurii de atribuire emis de către JUDEŢUL ..., prin care se solicită adoptarea măsurilor de remediere precizate mai sus. Cu adresa datată 21.09.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 46914/22.09.2022, SC ... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului CNSC nr. .../.../2022 și să pronunțe o decizie în consecință. Cu adresa nr. 1773/28.09.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 48074/29.09.2022, Asocierea SC ... SRL – SC ... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului CNSC nr. .../.../2022. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestațiile formulate de către Asocierea SC ... SRL – SC ... SRL (dosar .../2022) și de către SC ... SRL (dosar .../2022), în contradictoriu cu JUDEŢUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 2 din 3

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestațiile formulate de către ASOCIEREA SC ... SRL – SC ... SRL (dosar .../2022) și de către SC ... SRL (dosar .../2022), în contradictoriu cu JUDEŢUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 5 exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3