Decizie CNSC BO2022_217

Str. Stavropoleos nr. 6, Sectorul 3, București, România, CP 030084, CIF 20329980, Tel. +40-21-3104641, Fax. +40-21-3104642, Fax. +40-21-8900745, e-mail: office@cnsc.ro, www.cnsc.ro, http://portal.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 5158/27.12.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 67561/27.12.2021, formulată de către ..., cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., împotriva raportului procedurii nr. 16185/17.12.2021, emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, divizat pe loturi, având ca obiect „Reactivi de laborator 9 loturi 2022-2023”, se solicită, pentru lotul 7, admiterea

contestației,

anularea

raportului

procedurii

nr. 16185/17.12.2021 și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice a ofertantului ... și declararea acesteia ca fiind neconformă. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... critică decizia autorității contractante de declarare drept câștigătoare a ofertei ..., pentru lotul 7. În fapt, contestatorul arată că, în urma încărcării în SEAP a raportului procedurii având nr. înregistrare 16185/17.12.2021, a solicitat acces la documentele depuse de ofertantul ..., în temeiul art. 217 alin. (6) din Legea nr. 98/2016. Autoritatea contractantă a răspuns prin e-mail, invitând contestatorul la sediul acesteia pentru studierea documentelor „de luni-joi între orele 10- 12”. Pagina 1 din 9

Conform invitației autorității contractante, la data de 21.12.2021, în urma studierii documentelor depuse la procedură de ofertantul ..., contestatorul apreciază că oferta acestuia nu îndeplinește cerințele impuse de caietul de sarcini pentru lotul 7 - Analize de imunologie (hormoni) prin metoda chimiluminescență și analizor automat de chimiluminescență împreună cu stație de apă distilată oferite în utilizare gratuită pentru Laboratorul Central. Mai exact, se consideră că nu se îndeplinește cerința privitoare la intervalele de normalitate pentru copii. Astfel, contestatorul precizează că în caietul de sarcini se solicită ca valorile de normalitate să fie incluse în inserturile reactivilor, nu se acceptă valori obținute din studii clinice, cerință care nu a fost îndeplinită de către ofertantul câștigător .... Din documentele depuse de acesta, contestatorul observă o anexă, în care ar trebui să fie acele valori solicitate, dar în ceea ce privește repartiția pe sexe, aceste valori nu sunt asociate corespunzător, astfel că, în cazul Bărbaților, tabelul prezintă doar valori fără a fi indicați și parametrii asociați acelor valori. Nu este evidențiat nicăieri că se îndeplinește cerința tehnică specificată în caietul de sarcini ca fiind obligatorie. Studiul prezentat nu are antetul producătorului, iar valorile prezentate nu sunt valori obținute pe analizorul ofertat, ci sunt luate din literatură, nerespectând astfel cerința impusă. De asemenea, în ceea ce privește consumul calibratorilor și al testelor, era necesar ca ofertantul ... să pună la dispoziție și un tabel din care să reiasă frecvența de schimbare a loturilor de reactivi, această situație obligând utilizatorul să recalibreze testul, ducând la costuri suplimentare dacă frecvența de schimbare a lotului este mai mare decât cea luată în calcul. Contestatorul apreciază că ofertantul ... a declarat un consum nereal, cu scopul de a obține o ofertă financiară cât mai scăzută, pentru a fi declarat câștigător. În drept, contestația se întemeiază pe prevederile art. 137 alin. (3) lit. a) din HG nr. 395/2016, care este citat. Concluzionând, ... solicită CNSC, pentru lotul 7, admiterea contestației, anularea raportului procedurii nr. 16185/17.12.2021 și obligarea autorității contractante la reevaluarea propunerii tehnice a ofertantului ... și declararea acesteia ca fiind neconformă, precum și accesul la dosarul achiziției publice, în temeiul art. 19 din Legea nr. 101/2016. Prin adresa nr. 16636/31.12.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 68515/31.12.2021, ... transmite punctul său de vedere cu privire la contestația formulată de către ..., solicitând respingerea acesteia ca neîntemeiată, pentru următoarele motive: Referitor la cerința „Fiecare test să aibă în prospectul acelui kit valori normale pediatrice”: - în urma evaluării tehnice s-a constatat că ofertantul ... a prezentat aceste valori normale pediatrice ca anexă a prospectului asumat de către ofertant prin prezentarea acesteia în cadrul ofertei tehnice; - în plus, cu aceste valori normale pediatrice s-a mai lucrat și au fost acceptate de medicii clinicieni ai autorității contractante. Pagina 2 din 9

Referitor la critica cu privire la „consumul calibratorilor și a testelor”, autoritatea contractantă face precizarea că în caietul de sarcini, la Specificații Generale, se menționează că „Valoarea per analiză conține prețul reactivului, prețul calibratorului, prețul controalelor, prețul testelor utilizate pentru controale și calibrări, inclusiv prețul kiturilor de întreținere care sunt necesare pe perioada derulării contractului (conform specificațiilor tehnice ale producătorului) și prețul consumabilelor (cuve de diferite tipuri, soluții de spălare și condiționare).” Caietul de sarcini va fi anexă a viitorului contract și, ca atare, fiecare firmă trebuie să respecte prevederile acestuia. Totodată, autoritatea contractantă face mențiunea că facturarea se va face la sfârșit de lună, prin contabilizarea testelor lucrate din istoricul analizorului. Se vor factura doar analizele efectuate într-o lună calendaristică pe pacienți, consumul calibratorilor, schimbarea loturilor de reactivi sau a kiturilor de întreținere nu pot influenta prețul final, prețul pe analiză va fi plătit de autoritatea contractantă conform ofertei financiare finale prezentată de către .... Concluzionând, ... solicită CNSC să constate că derularea procedurii de achiziție publică s-a realizat cu deplina respectare a dispozițiilor legale, că susținerile contestatorului sunt neîntemeiate și pe cale de consecință, să respingă contestația ... ca neîntemeiată. Prin adresa nr. 03/05.01.2022, înregistrată la CNSC cu nr. 411/05.01.2022, ... transmite răspunsul său la punctul de vedere nr. 16636/31.12.2021, depus de autoritatea contractantă, prin care evocă următoarele: Cerința pe care ofertantul declarat câștigător nu o îndeplinește, este prevăzută în caietul de sarcini la pag. 26, secțiunea 1. Caracteristici tehnice pentru aparatul de imunologie chemiluminiscentă, al 2-lea paragraf: „- meniul de teste să cuprindă obligatoriu testele cerute în Tabelul Nr. 8. FIECARE TEST TREBUIE SĂ AIBĂ ÎN PROSPECTUL ACELUI KIT VALORI NORMALE PEDIATRICE. Nu se acceptă valori normale pediatrice luate din studii clinice. Nu se acceptă valori normale pediatrice ca anexă a prospectului.” Astfel cum s-a precizat și în contestația depusă, este evident că documentul depus de ofertantul câștigător pentru dovedirea conformității cu cerința din caietul de sarcini mai sus menționată, este doar un document editat în Word sau Excel și apoi transformat în pdf, neavând niciun marcaj, antet, semnătură sau ștampilă a Producătorului, ceea ce înseamnă că în niciun caz nu poate fi reținut ca fiind o dovadă a îndeplinirii cerinței din caietul de sarcini. Mai mult decât atât, în punctul de vedere transmis de autoritatea contractantă, se precizează că „în urma evaluării tehnice s-a constatat că ofertantul ... a prezentat aceste valori normale pediatrice ca anexă a prospectului asumată de către ofertant prin prezentarea ei în cadrul ofertei tehnice”, or chiar în textul cerinței din caietul de sarcini, elaborat de autoritatea contractantă, se precizează în mod expres că „Nu se acceptă valori normale pediatrice ca anexă a prospectului”. Pagina 3 din 9

În conformitate cu principiile prevăzute în Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, dar și cu jurisprudența deciziilor Consiliului, după expirarea termenului de contestații, documentația de atribuire devine obligatorie atât pentru operatorii economici, cât și pentru autoritatea contractanta, astfel că la data evaluării tehnice a ofertelor, nu se mai pot modifica cerințele solicitate în caietul de sarcini și nici nu pot fi evaluate în alt mod decât în cel solicitat prin caietul de sarcini. Având in vedere cele de mai sus, ... apreciază că este evident că autoritatea contractantă a făcut o evaluare eronată a ofertei declarate câștigătoare și se impune reevaluarea acesteia și declararea ca neconformă. La data de 14.01.2022, contestatorul s-a prezentat la sediul CNSC în vederea studierii dosarul achiziției publice, dar până la data finalizării prezentei decizii, acesta nu a formulat concluzii/note scrise. Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarea situație de fapt: În calitate de autoritate contractantă, ... a inițiat o procedură de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, divizat pe loturi, având ca obiect „Reactivi de laborator 9 loturi 2022-2023”, cod CPV 33696500-0 Reactivi de laborator (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ... Conform anunțului de participare și a documentației de atribuire, criteriul de atribuire este „prețul cel mai scăzut”, iar valoarea estimată a acordului-cadru, pentru lotul 7, este de 825.162 lei fără TVA. Prin procesul-verbal privind evaluarea garanției de participare, a informațiilor din DUAE și a documentelor care îl însoțesc nr. 14523/112.11.2021, s-a menționat faptul că la procedura de atribuire s-au depus 2 oferte, pentru lotul 7, dintre care și cea a contestatorului ... Conform celor precizate în raportul procedurii nr. 16185/17.12.2021, oferta ... a fost declarată câștigătoare, cu suma de 765.952,00 lei, fără TVA, pentru lotul 7. Procedând la analiza cauzei, Consiliul constată că aceasta vizează modalitatea în care autoritatea contractantă a evaluat oferta depusă de către ... și declararea acesteia drept câștigătoare, contestatorul ... criticând maniera de evaluare a ofertei desemnată câștigătoare de către ..., în condițiile în care, în opinia sa, oferta depusă de către ... trebuia respinsă ca neconformă. În mod succint, în soluționare Consiliul constată că argumentul decisiv al ..., în susținerea contestației sale, constă în faptul că, în opinia sa, din conținutul ofertei depuse de către ..., reiese că nu sunt îndeplinite cerințele impuse de caietul de sarcini pentru lotul 7 – „Analize de imunologie (hormoni) prin metoda chimiluminescență și analizor automat de chimiluminescență împreună cu stație de apă distilată oferite în utilizare gratuită pentru Laboratorul Central”, în concret, nu se îndeplinește cerința privitoare la intervalele de normalitate pentru copii, în ceea ce privește neacceptarea de către achizitoare a valorilor de normalitate obținute din studii clinice. Astfel, raportat la cerința din caietul de sarcini, contestatorul precizează că această cerință nu a fost îndeplinită de către ofertantul Pagina 4 din 9

câștigător ..., în condițiile în care, din documentele depuse de acesta, se observă o anexă, în care ar trebui să se regăsească valorile solicitate, dar în ceea ce privește repartiția pe sexe, aceste valori nu sunt asociate corespunzător, astfel că, în cazul bărbaților, tabelul prezintă doar valori fără a fi indicați și parametrii asociați acelor valori. De asemenea, contestatorul subliniază și faptul că Studiul prezentat nu are antetul producătorului, iar valorile prezentate nu sunt valori obținute pe analizorul ofertat, ci sunt luate din literatură, nerespectând astfel cerința impusă. De asemenea, în ceea ce privește consumul calibratorilor și al testelor, era necesar ca ofertantul ... să pună la dispoziție și un tabel din care să reiasă frecvența de schimbare a loturilor de reactivi, această situație obligând utilizatorul să recalibreze testul, ducând la costuri suplimentare dacă frecvența de schimbare a lotului este mai mare decât cea luată în calcul. Contestatorul apreciază că ofertantul ... a declarat un consum nereal, cu scopul de a obține o ofertă financiară cât mai scăzută, pentru a fi declarat câștigător. Analizând aspectele criticate, Consiliul decide respingerea, ca nefondată, a contestației formulată de către ..., în condițiile în care constată netemeinicia susținerilor acestuia și legalitatea evaluării efectuate de către achizitoarea ..., prin comisia de evaluare desemnată în acest sens, luând în considerare prevederile legale incidente în materia achizițiilor publice, precum și documentele aflate la dosarul achiziției publice. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere conținutul Caietului de sarcini, unde la cap. 2. „SPECIFICATII

GENERALE”

s-au prevăzut următoarele: „Caietul de sarcini face parte integrantă din documentația de elaborare si prezentare a ofertei. Caietul de sarcini constituie ansamblul cerințelor pe baza cărora se elaborează de către fiecare ofertant propunerea tehnica si conține, in mod obligatoriu, specificațiile tehnice. Cerințele impuse vor fi considerate ca fiind minimale. In acest sens orice oferta prezentata cu caracteristici tehnice inferioare celor prevăzute in caietul de sarcini sau care nu satisface cerințele solicitate va fi declarata oferta neconforma si va fi respinsa. Oferta tehnica trebuie sa conțină detalii legate de calibratorul si controalele necesare pentru fiecare parametru in parte. Daca exista multicalibrator sau multicontrol, se vor calcula cantitățile necesare pentru toți parametri care folosesc aceste materiale de referință. Soluțiile de spălare si consumabilele se vor aproxima la numărul de teste comunicat si vor fi incluse in prețul per analiza. (...) LOT 7 Pachetul de imunologie trebuie sa conțină reactivii, calibratorii si controalele necesare pentru efectuarea numărului de analize din tabelul nr. 8; se va tine cont ca se vor efectua controale zilnic si calibrări la schimbarea lotului de reactivi sau când situația o impune. De asemenea pachetul trebuie sa conțină consumabilele (vase de reacție, diferite soluții de spălare si condiționare) si kiturile de întreținere ale aparatului ofertat. 1.CARACTERISTICI TEHNICE PENTRU APARATUL DE IMUNOLOGIE CHEMILUMINISCENTA: Pagina 5 din 9

- analizor automat de imunologie chimiluminescență CU PIPETARE SER PACIENTI CU VARFURI DE UNICA FOLOSINTA; - meniul de teste să cuprindă obligatoriu testele cerute in Tabelul Nr.8. FIECARE TEST TREBUIE SA AIBA IN PROSPECTUL ACELUI KIT VALORI NORMALE PEDIATRICE. Nu se accepta valori normale pediatrice luate din studii clinice. Nu se accepta valori normale pediatrice ca anexa a prospectului. - designul să fie bench-top cu greutatea analizorului sub 250 kg; - capacitate de lucru minim 170-180 probe/oră; - metoda de determinare prin chimiluminescență sau echivalent; - cuvetele utilizate să fie de unică folosință, cu încărcare continuă; - capacitate de încărcare probe: minim 60 poziții; - să dispună de funcție STAT și funcție de repun automat; - pipeta să fie cu ac fix cu detecție de nivel, detecție de cheag și protecție împotriva coliziunilor; - volum probă utilizat sub 200 µl; - să efectueze diluții automate; - cititor coduri de bare integrat pentru probe și reactivi; - reactivii să fie lichizi, gata de utilizare; - format reactivi: cartușe sau cupe ce conțin reactivii specifici; - număr reactivi la bord: minim 25, cu încărcare continuă; - reactivii să fie refrigerați la bordul analizorului; - stabilitatea reactivilor la bord să fie de minim 6-8 săptămâni; - comunicare bidirecțională cu sistemul informatic al laboratorului, recepționarea listei de lucru si se transmiterea automata a rezultatelor obținute; - Interfețe RS232, Ethernet, USB. 2.ALTE SPECIFICATII 1. Analizorul va fi oferit in UTILIZARE GRATUITA pe întreaga perioada de derulare a acordului cadru, adică 2 ani si va fi însoțit de un stabilizator de tensiune UPC; 2. Pe toată perioada derulării acordului cadru, furnizorul va asigura service si suport profesional telefonic in intervalul 8-15 (se va prezenta o declarație in acest sens semnata de inginerul de service si reprezentantul de aplicații); 3. Pe perioada comodatului furnizorul va asigura gratuit operațiuni de service si piesele de schimb necesare in cazul unor defecțiuni; 4. Reviziile periodice vor fi asigurate gratuit de către furnizorul echipamentului (manopera, consumabilele si piesele de schimb, transport); 5. Se vor prezenta referințe despre reactivii si aparatul oferit de la doua laboratoare din Clinici Universitare aflate in contract cu CAS ; 6. Firma se obliga sa aducă aparatul in maxim 3 săptămâni din momentul câștigării licitației; 7. La încetarea contractului de furnizare a reactivilor firma va storna valoarea reactivilor ramași in stoc (se va prezenta o declarație a furnizorului in acest sens); 8. Se va preciza într-o anexa la contract care sunt consumabilele si piesele de schimb necesare funcționării corespunzătoare a aparatului pe perioada derulării contractului si frecvențelor de înlocuire; 9. In momentul instalării aparatului, firma va furniza societății care asigura softul in Laborator informațiile necesare pentru a conecta aparatul in rețeaua interna a spitalului si va suporta cheltuielile necesare acestei proceduri, inclusiv va pune la dispoziție (la nevoie) un calculator nou cu 4 porturi seriale necesar conectării la rețeaua Spitalului; Pagina 6 din 9

10. Intervenția tehnica in caz de defecțiune va fi asigurata in maxim 24 ore de la solicitare prin email (se va prezenta o declarație in acest sens); 11. Se va prezenta in copie datele de contact ale persoanei care asigura service-ul aparatului si intervenția in intervalul de timp specificat mai sus; 12. Furnizorul aparatului va asigura suportul tehnic necesar întocmirii cat mai urgente a documentației pentru acreditarea analizelor efectuate pe aparat si suportul material pentru acreditarea acestora; 13. In cazul in care echipamentul nu este funcțional, pentru mai mult de 24 ore, firma câștigătoare se obliga sa suporte costurile subcontractării testelor cerute in acesta perioada către un alt laborator privat, cu care spitalul are contract. 14. Daca aparatul suferă 3 defecțiuni identice sau un număr total de 6 defecțiuni in interval de 1 an, aparatul va fi schimbat. Termenul de schimbare va fi de 2 săptămâni de la data apariției ultimei defecțiuni. 15. In cazul in care firma câștigătoare nu poate livra un reactiv din comanda in termen de mai mult de 1 luna, cat laboratorul de analize medicale are stocul tampon, firma câștigătoare se obliga sa suporte costurile subcontractării testelor cerute in acesta perioada către un alt laborator privat, cu care spitalul are contract.” Așadar, din cele redate anterior reiese, fără putere de tăgadă, că achizitoarea nu a acceptat valori normale pediatrice luate din studii clinice. Nu se accepta valori normale pediatrice ca anexa a prospectului, aceasta fiind o cerință obligatorie de întocmire a propunerii tehnice, nerespectarea acesteia atrăgând neconformitatea ofertei. Verificând conținutul ofertei depusă de către ..., Consiliul constată că acest ofertant a propus valorile normale pediatrice conform cerinței achizitoarei, valorile respective regăsindu-se în conținutul propunerii sale tehnice. Faptul că aceste valori ofertate conform cerințelor din documentație coincid cu cele din prospectul asumat de ofertant nu putea determina comisia de evaluare să respingă oferta ca neconformă atât timp cât valorile respective se regăseau în conținutul propunerii tehnice depuse în cadrul procedurii de atribuire. Mai mult, Consiliul constată temeinicia analizei efectuate de către achizitoare reținându-se, în mod legal și justificat, că ofertantul în discuție și-a întocmit oferta corespunzător, nefiind vreo cerință obligatorie legată de prezentarea unui tabel (aspect ce reiese din conținutul caietului de sarcini-lot 7, redat anterior în considerente), astfel cum în mod eronat susține contestatorul, reținându-se în soluționare susținerile autorității contractante, exprimate în cadrul punctului de vedere nr. 16636/31.12.2021, înregistrată la CNSC cu nr. 68515/31.12.2021, conform cărora „în plus, cu aceste valori normale pediatrice s-a mai lucrat și au fost acceptate de medicii clinicieni ai autorității contractante”. În aceste condiții, se respinge critica adusă de către ... în ceea ce privește neîndeplinirea de către ... a cerinței impusă prin caietul de sarcini privitoare la intervalele de normalitate pentru copii, în ceea ce privește valorile de normalitate obținute din studii clinice. Aceleași concluzii sunt avute în vedere de către Consiliu și în ceea ce privește aspectul legat de faptul că studiul prezentat de către ... nu are antetul producătorului, iar valorile prezentate nu sunt valori obținute pe analizorul ofertat, ci sunt luate din literatură, în condițiile în care se Pagina 7 din 9

constată că, în documentația de atribuire, aferentă lotului 7 contestat, nu au fost impuse cerințe legate de modalitatea de prezentare a studiului și nici cerințe legate de obținerea valorilor solicitate exclusiv pe analizorul ofertat. În condițiile în care aceste aspecte semnalate prin contestație erau necesare de a fi conținute în documentația de atribuire, contestatorul putea critica conținutul documentației de atribuire, lot 7, la momentul demarării procedurii de atribuire în cauză, pentru a solicita achizitoarea modificarea/completarea acesteia cu cerințe exprese și obligatorii. Or, în condițiile în care documentația de atribuire și-a consolidat forța obligatorie prin necontestarea acesteia, conținutul acesteia a devenind obligatorie atât pentru ofertanți, cât și pentru achizitoare, iar aspectele subliniate de contestator nu au corespondent în conținutul documentație de atribuire în baza căreia comisia a efectuat verificarea. De asemenea, aspectele legate de „consumul calibratorilor și a testelor” sunt simple supoziții ale contestatorului, motiv pentru care Consiliul le va respinge, reținând în soluționare, ca fiind pertinente, susținerile autorității contractante din punctul de vedere nr. 16636/31.12.2021, înregistrat la CNSC cu nr. 68515/31.12.2021, conform cărora „în caietul de sarcini, la Specificații Generale, se menționează că „Valoarea per analiză conține prețul reactivului, prețul calibratorului, prețul controalelor, prețul testelor utilizate pentru controale și calibrări, inclusiv prețul kiturilor de întreținere care sunt necesare pe perioada derulării contractului (conform specificațiilor tehnice ale producătorului) și prețul consumabilelor (cuve de diferite tipuri, soluții de spălare și condiționare).” Caietul de sarcini va fi anexă a viitorului contract și, ca atare, fiecare firmă trebuie să respecte prevederile acestuia.(...) facturarea se va face la sfârșit de lună, prin contabilizarea testelor lucrate din istoricul analizorului. Se vor factura doar analizele efectuate într-o lună calendaristică pe pacienți, consumul calibratorilor, schimbarea loturilor de reactivi sau a kiturilor de întreținere nu pot influenta prețul final, prețul pe analiză va fi plătit de autoritatea contractantă conform ofertei financiare finale prezentată de către AMS 2000 TRADING IMPEX S.R.L.” Ținând seama de analiza efectuată de achizitoare în virtutea principiului asumării răspunderii, prevăzut la art. 2 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 98/2016, privind achizițiile publice, de susținerile acesteia exprimate în cadrul punctului de vedere nr. 16636/31.12.2021, înregistrat la CNSC cu nr. 68515/31.12.2021, de documentele aflate la dosarul achiziției publice, precum și de simplele aprecieri subiective ale contestatorului ... legate de produsul ofertat de către ofertantul ..., pentru lotul 7, Consiliul respinge criticile aduse, ca nefondate. Într-o atare situație, pentru toate considerentele expuse, Consiliul constată că susținerile ... sunt neîntemeiate, motiv pentru care, în contextul de fapt și de drept anterior expus, în temeiul prevederilor art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul respinge contestația formulată de către ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., ca nefondată. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 8 din 9

CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu ..., cu sediul în ..., ca nefondată. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 9 (nouă) pagini Pagina 9 din 9